T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/3 Esas 2023/118 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/3 KARAR NO : 2023/118 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2022 NUMARASI : 2022/1064 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 12/10/2022 - 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023 Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yok olduğunun tespiti davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/3 Esas 2023/118 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/3 KARAR NO : 2023/118
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2022 NUMARASI : 2022/1064 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : ALEYHİNE TEDBİR TALEP EDİLEN DAVALI VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbir TALEP TARİHİ : 12/10/2022 - 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023
Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yok olduğunun tespiti davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket davalı şirketin 2021 yılına ait 12/09/2021 tarihli genel kurul toplantısının yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali, aksi halde genel kurulda alınan 3,5,7,8,9 ve 10 nolu kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 02.11.2022 tarihli 02.11.2022 tarihli dilekçe ile de, dava açıldıktan sonra muris ...un hisselerinin boşa çıkması sonrasında ortakların pay almaya davet edildiğini, murisin davacıları mirastan dışlayacak şekilde vasiyetname düzenlediğini, bununla ilgili açılan vasiyetin iptali-tenkis davasının derdest olduğunu, yönetim kurulunun aldığı kararda mirasçıların rüçhan hakkını kullanmadığını belirttiğini, ancak bu hakkın kullanılabilmesi için veraset ilamının alınması gerektiğini, derdest dava sebebiyle bunun mümkün olmadığını, tereke adına vasiyet tenfiz görevlisi olan YK başkanı ...un payları kendi uhdesine geçirmek için bilinçli şekilde bu işlemi gerçekleştirmediğini, bir önceki yılın tereke adına düşen kar payının ilgili payları almaya yeterli olduğunu, 17.10.2022 tarihli yönetim kurulu kararıyla murisin boşa çıkan paylarının ortaklarca satın alınmaya davet edildiğini, davacıların bunu gerçekleştirecek maddi durumunun olmadığını, ...un benzer fiilleri daha önce de gerçekleştirdiğini, bu sebeplerle cevap dilekçesi beklenmeksizin sermaye artışı yönünden verilen kararın yürürlüğünün durdurulması için tedbir talebinin kabulünü aksi halde TSG 20.10.2022 tarih ve 1068 sayılı nüshasındaki 17.10.2022 tarih ve 2022/5 sayılı yönetim kurulu kararının yürürlüğünün durdurulmasını istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece 11/11/2021 tarihli ara karar ile, bu aşamada tedbir kararının kabul edilmesine ilişkin HMK'nun 389.maddesine göre yaklaşık ispat anlamında delil olmadığı, tedbir konusunun dava konusu ile aynı hususları içerdiği,buradan hareketle tedbir kararı ile asıl davayı sonuçlandıran tarzda karar verilemeyeceği gerekçesiyle davacılar vekilinin 02.11.2022 tarihli tedbir taleplerinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahke...