T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/15 Esas 2023/592 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/15 KARAR NO : 2023/592 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/10/2022 NUMARASI :2022/313 Esas 2022/777 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyası ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 25.İş Mahkemesinin 2022/29 Esas sayılı dosyasında müvekkili ... tarafından ... Limited...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/15 Esas 2023/592 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/15 KARAR NO : 2023/592
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/10/2022
NUMARASI :2022/313 Esas 2022/777 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2023
Taraflar arasındaki şirketin ihyası ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 25.İş Mahkemesinin 2022/29 Esas sayılı dosyasında müvekkili ... tarafından ... Limited Şirketi ve ... aleyhine hizmet tespiti istemli dava açıldığını, davanın açılmasından sonra ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terk edildiğinin öğrenildiğini, Ankara 25.İş Mahkemesinin 2022/29 esas sayılı dosyasında açılan davada taraf teşkilinin sağlanması ve iş bu davayı açmak için 26.04.2022 tarihli celse 2 nolu ara kararında tarafılarına mehil verildiğini, anılan şirketin 06.02.2015 tarihinde ... sayılı sicil gazetesinde tanınan süre içerisinde sermaye arttırımını yapmadığı için resen terk edildiğine ilişkin ilan yayımlanması suretiyle ticaret sicilinden silindiğini iddia ederek Ankara Ticaret Sicilinde ... sayısında kayıtlı ... Limited Şirketi isimli şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memurunun atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... Limited Şirketi'nin TTK Geçici 10.madde kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak 06/02/2015 tarih ve ... sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden re'sen terkin edildiğini, dava konusu şirketin Geçici 7.maddedeki prosedüre uygun olarak hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, Geçici 7. Maddenin 15. Fıkrası uyarınca "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebileceklerini, 03/02/2020 tarihinde 5 yıllık sürenin dolduğunu, davanın 07/05/2022 tarihinde açıldığını belirterek hak düşürücü sürenin geçirilmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden 03/02/2015 tarihinde re'sen terkin edildiği, 03/02/2020 tarihinde 5 yıllık dava açma süresinin dolduğu, davanın 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 07/05/2022 tarihinde açıldığı gerekçeleriyle hak düşürücü süresi içinde açılmayan davanın HMK'nun 114/2.maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF S...