T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/115 Esas 2023/108 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/115 KARAR NO : 2023/108 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :24/11/2022 NUMARASI : 2022/399 Esas TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLİ : TALEP : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023 Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebi davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin tüzel...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/115 Esas 2023/108 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/115 KARAR NO : 2023/108
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :24/11/2022 NUMARASI : 2022/399 Esas TALEP EDEN DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : VEKİLİ : TALEP : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023
Taraflar arasındaki ihtiyati tedbir talebi davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin tüzel kişi olan iki ortağından 500 A grubu paydan 255 adetinin dava dışı ... ... Ltd. Şti.'nin 245 adetinin de müvekkili şirketi adına olup, tüzel kişilere müvekkili açısından ... dava dışı şirket açısından ...'ın temsil ettiğini, şirket yönetim kurulunun ise tek kişiden oluşup, şirkete tek başına temsil ve nizama yetkili yönetim kurulu başkanlığına ... olduğunu, 08/03/2022 tarihinde davalı şirketin olağanüstü genel kurulunda alınan gündem maddelerinden 2 numaralı olanı şirketin ticari ve teknik sırlarının bulunması amacıyla hazırlanacak sözleşmenin görüşülüp karara bağlanması, 3 numaralı gündem maddesinin ise şirketimizde geçmişte haksız rekabet, haksız eylem ve işlemler yaptığı tespit edilen ortak yönetici hakkında dava açılmasına ilişkin, gündem maddelerine genel kurul toplantı sırasında usulünce eleştiride bulunup muhalefet şerhini yazdığını, davalı şirketin 2021 yılında yapılan olağan üstü genel kurulundaki usulsüzlüklerle ilgili de Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/422 Esas sayılı dosyasında alınan kararlara yönelik iptal davası açıldığını, ayrıca yöne yönetim kurulu hakkında kamu kurumu zararını dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçlarından dolayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/154491 soruşturma nolu dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu ve tahkikat aşamasında olduğunu, dava dışı şirket yetkilisinin şirkette sahip olduğu fazla paya dayalı olarak azınlık pay sahibi konumundaki müvekkili şirket aleyhine kararlar alıp işlemler yaptığını, olağanüstü genel kurul toplantısı öncesinde yasanın ön gördüğü şekilde müvekkiline belge ve kayıtları incelemesine engellenmesi nedeniyle de genel kurulda alınan kararların iptali gerektiğini, genel kurulda alınan 2 ve 3 nolu kararların taraflar arasındaki çekişme de dikkate alındığında iyi niyete dayalı olmadığını, yasal düzenlemelere aykırı olduğunu belirterek öncelikle yürütmesinin geri bırakılmasını akabinde iptaline, ayrıca yasaya ve ana sözleşmeye bariz aykırılık nedeniyle yönetim kurulu yetkilerinin kaldırılarak şirkete kayyum atanması yönünde ihtiyati tedbir karar...