Mahalli mahkemesince verilen ara karara ihtiyati haciz/tedbir talep eden (davacılar) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İhtiyati haciz/tedbir talep eden (davacılar) vekili dava dilekçesinde; 23/03/2022 tarihinde, davalı sürücü ...'ın maliki olduğu araç ile yaya olarak yürümekte olan ...'ya çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkili ...nin ölenin ilk eşinden çocukları, ...nun eşi, ..., ...nin ise ikinci eşinden çocukları,...nun annesi ...nun da babası olduğu ve maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını, kazanın meydana gelmesinde davacının %100 oranında kusurlu olduğu, öte yandan; kazaya karışan aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigorta poliçesi (ZMMS) ile sigortalı,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/124 - 2023/125 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/124 KARAR NO : 2023/125
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/11/2022 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : 2022/1233 Esas (Derdest)
İHTİYATİ HACİZ/TEDBİR TALEP EDENLER (DAVACILAR) : VEKİLİ : ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ/TEDBİR TALEP EDİLEN (DAVALI ) : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU :İhtiyati Haciz/Tedbir KARAR TARİHİ : 08/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 23/02/2023
Mahalli mahkemesince verilen ara karara ihtiyati haciz/tedbir talep eden (davacılar) vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İhtiyati haciz/tedbir talep eden (davacılar) vekili dava dilekçesinde; 23/03/2022 tarihinde, davalı sürücü ...'ın maliki olduğu araç ile yaya olarak yürümekte olan ...'ya çarparak ölümüne neden olduğunu, müvekkili ...nin ölenin ilk eşinden çocukları, ...nun eşi, ..., ...nin ise ikinci eşinden çocukları,...nun annesi ...nun da babası olduğu ve maddi ve manevi olarak zarara uğradıklarını, kazanın meydana gelmesinde davacının %100 oranında kusurlu olduğu, öte yandan; kazaya karışan aracın davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde trafik sigorta poliçesi (ZMMS) ile sigortalı, davalılardan ... Sigorta A.Ş. nezdinde Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkiller ..., ... ..., ... ile davalı sigorta şirketleri arasında anlaşma sağlandığından adı geçen müvekkiller yönünden husumetin yalnızca davalı sürücüye yöneltildiği, müvekkilleri ... ile davalıların hiçbiri arasında anlaşma sağlanamadığından adı geçen müvekkiller yönünden husumetin maddi tazminat taleplerinin tüm davalılara, manevi tazminat talebi yönünden ise yalnızca davalı sürücü ... ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne yöneltildiğini, ileri sürerek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, her bir müvekkili için 10,00 TL olmak üzere toplam 90,00 TL destekten yoksun kalma nedeniyle maddi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (davalı ... Sigorta A.Ş. ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden yalnızca müvekkil ... ve müvekkil ...'nun maddi tazminat alacaklarından sorumlu olmak ve poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu oldukları tutarlarla sınırlı olmak üzere) tahsiline, Müvekkil ... için 80.000,00-TL, diğerleri için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 320.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden müştereken ve müteselsilen (davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden manevi tazminat klozunda belirtilen teminat limitleri ile sınırlı olmak ve yalnızca müvekkil ... ve müvekkil ...'nun tazminat ...