DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/245 ESAS VE 2019/1047 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarihli ve 2019/323 Esas - 2021/487 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl dosya ve birleşen dosya davacısı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, bakacılık işlemlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı tarafın İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2018/7544 Esas sayılı dosyada takip konusu edilen alacak bedeliyle sorumlu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1435 KARAR NO : 2023/31
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2018 (Dava) -23/09/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/323 Esas - 2021/487 Karar DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2019/245 ESAS VE 2019/1047 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarihli ve 2019/323 Esas - 2021/487 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl dosya ve birleşen dosya davacısı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, bakacılık işlemlerinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davacı tarafın İzmir 21. İcra Müdürlüğünün 2018/7544 Esas sayılı dosyada takip konusu edilen alacak bedeliyle sorumlu olup olmadığı, takip konusu alacak nedeniyle borçlu olup olmadığının tespitine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen davanın ve birleşen İzmir 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/245 Esas 2019/1047 Karar sayılı dosyasıyla açılan davanın reddine karşı davacı ... tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de davacı tarafça UYAP sistemi üzerinden gönderilen 02.01.2023 tarihli dilekçeyle davadan ve istinaftan feragat ettiğini bildirmiş, dosya resen ele alınarak gereği konuşulup düşünüldü: HMK'nın 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmüne yer verilmiştir. Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 ve devamı maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olup davacılar vekiline verilen vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür. Bu durumda, davacılar vekilinin istinaf aşamasında davadan ve istinaftan feragat etmiş olması nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacılar vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/09/2021 tarihli ve 2019/323 Esas - 2021/487 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeni...