İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarihli 2018/1427 Esas ve 2020/408 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2018 tarihinde davalı ... ... San. ve Tic. A.Ş 'ye ait ve dava dışı ... isimli kişinin kontrolündeki ... plakalı aracın kontrolünü kaybetmesi neticesinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında taraflara %50 oranında kusur dağılımı yapıldığı, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın, değer kaybının ve ikame araç...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/31 KARAR NO : 2023/1425
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2018 (Dava) - 15/09/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1427 Esas - 2020/408 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 28/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/09/2020 tarihli 2018/1427 Esas ve 2020/408 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2018 tarihinde davalı ... ... San. ve Tic. A.Ş 'ye ait ve dava dışı ... isimli kişinin kontrolündeki ... plakalı aracın kontrolünü kaybetmesi neticesinde müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında taraflara %50 oranında kusur dağılımı yapıldığı, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın, değer kaybının ve ikame araç bedelinin tespiti için İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde 2018/162 D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı, müvekkilinin aracında 15.199,30 TL hasar bedeli, 1.000,00 TL değer kaybı ve 700,00 TL ikame araç bedeli tespit edildiği, iş bu dosya için 849,60 TL yargılama gideri yapıldığı, hasara ilişkin olarak 3.485,00 TL ödeme yapıldığı, bu nedenle 4.000,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL ikame araç bedelinin (sadece davalı ... .... Tic. A.Ş'den tahsiline), 4.200,00 TL 'nin davalı ... A.Ş'den ve davalı ... .... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili sunmuş 17/12/2019 tarihli ıslah dilekçesiyle; 11.714,30 TL hasar bedeli alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla davalı ... ... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile diğer davalı ... A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, 1.000,00 TL değer kaybına ilişkin tazminatın ve 700,00 TL ikame araç bedeline ilişkin tazminatın davalı ... ... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte tahsiline, 849,60 TL olan İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/162 D.İş sayılı dosyasında yapılan yargılama giderlerinin davalı ... .... Tic. A.Ş 'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, diğer davalı ... A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; 16.08.2018 tarihli kazaya karıştığı belirtil...