Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1009 · K. 2023/332
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1009 K. 2023/332

E. 2020/1009K. 2023/3321 Mart 2023
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporurayiç değerhaksız fiilmaddi tazminatyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itirazdelil tespitiistinaf yolusigorta sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.01.2020 tarih 2018/1453 E. 2020/20 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Atatürk Mahallesinden Bornova istikametine kendi şeridinde seyir halindeyken viraja geldiği sırada, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arkadan gelerek önce ... plakalı araca sol arka kısmına vurduğunu, daha sonra müvekkilinin kullandığı aracın sağ arka tarafından çarparak müvekkilinin aracının sol şeritte bulunan refüje çarparak durabildiğini, kazaya sebep olan ...nın kullandığı ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1009 KARAR NO : 2023/332

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.01.2020 NUMARASI : 2018/1453 E. 2020/20 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 01.03.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01.03.2023

İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.01.2020 tarih 2018/1453 E. 2020/20 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, müvekkili ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Atatürk Mahallesinden Bornova istikametine kendi şeridinde seyir halindeyken viraja geldiği sırada, ...sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arkadan gelerek önce ... plakalı araca sol arka kısmına vurduğunu, daha sonra müvekkilinin kullandığı aracın sağ arka tarafından çarparak müvekkilinin aracının sol şeritte bulunan refüje çarparak durabildiğini, kazaya sebep olan ...nın kullandığı ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS trafik sigortası ile T-120801096-0-0 poliçe numarası ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası (Kasko) T-120804195-0-0 poliçe numarası ile sigortalanmış olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası sonrası İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/148 D. İş. sayılı dosya kapsamında Mak. Müh. Bilirkişi tarafından ... plakalı müvekkili aracında 192.200,00 TL hasar olduğunun ve aracın onarımın ekonomik olmadığının mütalaa edildiğini, anılan raporun davalı şirkete 22.11.2018 tarihinde evrak ....com.tr mail adresine tebliğ edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu belirterek müvekkilin aracında oluşan hasar bedeline mahsuben şimdilik 90.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine müracaat tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2018/148 D. İş. sayılı dosyasında sarfedilen 662,60 TL masrafın ve 485,00 TL vekalet ücretinin iş bu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 16.08.2019 tarihli değer arttırım dilekçesi ile dava değerini 120.250,00 TL'ye çıkartmıştır. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, 12.08.2018 tarihinde davalı ... AŞ.nin ZMMS ve İMMS sigortacısı olduğu, dava dışı sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın İstiklal Caddesi Atatürk Mahallesi yönünden, Bornova istikametine doğru seyri sırasında Araçlar arası takip mesafesi kuralına uyması gerekirken bu kurala uymaması nedeniyle önce ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arka kısımlarına çarpması ile bu aracın yolun sağındaki kal...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 357

Yapılamayacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1107 · K. 2023/348

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1123 · K. 2023/395

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1104 · K. 2023/356

3 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1162 · K. 2023/397

10 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1185 · K. 2023/392

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1079 · K. 2023/289

23 Şubat 2023