DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2019 tarihinde ...idaresinde ... plakalı otomobil ile otoyol üzerini takiben Akyazı istikametinden gelip Sakarya istikametine seyir halinde iken Isla Köfte tesisi çıkışına (km3-4-800) geldiğinde şeridinden çıkarak aracının sağ ön kısımları ile Isla Köfte tesisi çıkısında park halinde olan ... idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı olan ... plakalı yarı römorkun sol arka köşe kısmına çarpması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/491 KARAR NO : 2023/291 KARAR TARİHİ : 17/02/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2023 NUMARASI : 2023/41 Esas 2023/63 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2022/56 Esas 2023/26 Karar
DAVACI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -..., Av. ...-... DAVALILAR : 1 -... - ... - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 2 -AKSİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 3 -ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : 4 -ERGÜNLER KONTEYNER DEPOLAMA NAKLİYAT LOJİSTİK PETROL ÜRÜNLERİ VE SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Taraflar arasında görülen davada Sakarya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.09.2019 tarihinde ...idaresinde ... plakalı otomobil ile otoyol üzerini takiben Akyazı istikametinden gelip Sakarya istikametine seyir halinde iken Isla Köfte tesisi çıkışına (km3-4-800) geldiğinde şeridinden çıkarak aracının sağ ön kısımları ile Isla Köfte tesisi çıkısında park halinde olan ... idaresindeki ... plakalı çekiciye bağlı olan ... plakalı yarı römorkun sol arka köşe kısmına çarpması neticesinde ölümlü, yaralamalı ve çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay tarihinde görevli kolluk birimleri tarafından olayın oluş şekline göre düzenlenen tutanaklarda Allianz Sigorta A.Ş. Tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ...'in 2918 sayılı KYTK'nın 84. Maddesine aykırı hareketi ile kusurlu olduğu, Aksigorta A.Ş. Tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ...'ün 2918 sayılı KYTK'nın 59. Maddesine aykırı hareketi ile kusurlu olduğunun tespit edildiğini kaza tarihinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacı müvekkil ...'ın ciddi manada yaralandığını, tedavi evrakları ve epikriz raporlarının dilekçe ekinde sunulduğunu davacının vücudunda kalıcı hasar meydana geldiğini davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve beyan ettiği görülmüştür. Davalı ... vekili Av. ... tarafında mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin kullandığı tırını oluşan bir arıza sebebi ile güvenli bir şekilde durdurduğunu, aracının alt kısmından ses geldiğini fark ettiğini aracını güvenlik şeridinde durmakta olan iki tırın arasında durdurarak dörtlü lambalarını da yakarak sesin nereden geldiğini anlamak için aracından inerek sesin nereden geldiğini kontrol ettiği sırada arka...