Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2020 tarih 2017/585 Esas 2020/23 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 20.11.2016 tarihinde davalı ... A.Ş'ne ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanan, davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'a ait, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanan, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkiline ait park halindeki ... plakalı aracın ağır hasar gördüğünü, trafik kazası tespit tutanağına göre ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/895 KARAR NO : 2023/317
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2020 NUMARASI : 2017/585 Esas 2020/23 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat DAVA TARİHİ : 23.10.2017 KARAR TARİHİ : 27.02.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27.02.2023 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2020 tarih 2017/585 Esas 2020/23 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 20.11.2016 tarihinde davalı ... A.Ş'ne ait, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanan, davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'a ait, davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanan, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkiline ait park halindeki ... plakalı aracın ağır hasar gördüğünü, trafik kazası tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza sonrasında dava dışı ... Otomotiv tarafından sigorta şirketine bildirim yapılarak hasar dosyası da açılmak suretiyle onarıldığını, onarım maliyetinin 3.352,78 TL olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ederek, belirsiz alacak davası niteliğinde olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.352,78 TL hasar bedeli ile 500,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 3.852,78 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 05.12.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile değer kaybı alacağı talebini 3.244,65 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı ...A.Ş vekili; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, görevli ve yetkili mahkemenin müvekkilinin yerleşim yeri olan İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin ... plakalı aracın işleteni olmadığını, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. arasında 01.02.2016 tarihinde 36 ay süreli Otomobil Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, aracın kiracı şirkete 29.03.2016 tarihinde teslim edildiğini, kazanın aracın kiracının fiili hakimiyet ve tasarrufu altındayken meydana geldiğini, ayrıca meydana gelen kazada, müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğuna ilişkin iddianın da ispata muhtaç olduğunu, onarım maliyeti ve değer kaybının dava konusu kaza sebebiyle mi yoksa daha önce...