DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/09/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye ... sayılı sigorta poliçesiyle sigortalı, ...'nin malik, diğer davalı ...'nun sürücü olduğu ... plakalı aracın 06/09/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine neden olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile tramer kayıtlarına göre kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu, müvekkilinin ise tam kusursuz...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/23 - 2022/28 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/23 KARAR NO : 2022/28
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : 2018/911 Esas 2019/821 Karar
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : İLİŞKİLİ KİŞİ :... VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 15/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/09/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş.'ye ... sayılı sigorta poliçesiyle sigortalı, ...'nin malik, diğer davalı ...'nun sürücü olduğu ... plakalı aracın 06/09/2018 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine neden olduğunu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı ile tramer kayıtlarına göre kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu, müvekkilinin ise tam kusursuz olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta KDV hariç 10.926,30-TL hasar meydana geldiğini, 19/09/2018 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edilen hasarın müvekkilinin kasko sigortası kapsamında onarıldığını ancak aracın değer kaybından kaynaklanan zararının giderilmediğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında oluşan değer kaybının giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, ancak herhangi ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın ilgili sigorta şirketi tarafından müvekkilinin kasko sigortası olan ... AŞye ödendiğini ancak araçta meydana gelen değer kaybının bedelinin ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'nin ortaklaşa ve zincirleme olarak kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Aş. vekilinin cevap dilekçesinde; öncelikli olarak hasar tarihi dikkate alınarak zamanaşımı hususunun dikkate alınması gerektiğini, sigorta poliçesinin hazırlanış tarihi itibariyle sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 36.000,00-TL olduğunu ve müvekkili şirketin bu teminat ile sorumlu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından 16/11/2018 tarihinde ... Sigorta AŞye 12.893,00-TL rücu ödemesi yapıldığını bu nedenle söz konusu ödeme düşüldükten sonra müvekkilinin sorumlu olduğu teminatın 23.107,00-TL ile sınırlı olduğunu, davacıya ait araçtaki değer kaybının ödenebilmesi için eksper raporu gerektiğini, ilgili hasara ilişkin olarak eksper raporu olmadan araçta hangi parçaların değiştiğinin bilinemediğini bu sebeple de araçta oluşan değer kay...