Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece hüküm kesinleştiğinden taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılarak taşınmazın davalı malik ...ye teslimine ilişkin olarak verilen 16.04.2019 tarihli ek karar asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; - KARAR- Yerel Mahkemenin 24.03.2015 tarihli ve 2014/161 Esas - 2015/118 Karar sayılı kararı ile dava şartı yokluğu nedeniyle asıl ve birleştirilen davanın usulden reddine karar verilmiş, hükmün asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.06.2018 tarihli ve 2015/12929 Esas -2018/11489 Karar sayılı ilâmı ile davacıların temyiz istekleri reddedilerek hüküm onanmış,davacılar vekilinin karar düzeltme istemi Dairenin 21.02.2019 tarihli ve 2018/5393 Esas - 2019/1228 K....
1. Hukuk Dairesi 2022/444 E. , 2022/3803 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece hüküm kesinleştiğinden taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılarak taşınmazın davalı malik ...ye teslimine ilişkin olarak verilen 16.04.2019 tarihli ek karar asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
- KARAR-
Yerel Mahkemenin 24.03.2015 tarihli ve 2014/161 Esas - 2015/118 Karar sayılı kararı ile dava şartı yokluğu nedeniyle asıl ve birleştirilen davanın usulden reddine karar verilmiş, hükmün asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.06.2018 tarihli ve 2015/12929 Esas -2018/11489 Karar sayılı ilâmı ile davacıların temyiz istekleri reddedilerek hüküm onanmış,davacılar vekilinin karar düzeltme istemi Dairenin 21.02.2019 tarihli ve 2018/5393 Esas - 2019/1228 K. sayılı kararıyla reddedilerek hüküm kesinleşmiş, mahkemece 16.04.2019 tarihli ek karar ile hüküm kesinleştiğinden taşınmaz üzerindeki tedbirin kaldırılarak taşınmazın davalı malik ...ye teslimine karar verilmiştir. Tebligat Kanunu 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Mahkemenin 16.04.2019 tarihli ek kararı davacılar vekili Avukat ...a 21.04.2019 tarihinde, davacıların diğer vekili Avukat ...a ise 14.05.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise Avukat ... tarafından 14.05.2019 günü verilmiştir. İlk tebliğ günü ile temyiz tarihi arasında 15 günden fazla süre geçtiğinden HUMK.nun 432/4. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 tarih ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca asıl ve birleştirilen davada davacıların temyiz dilekçesinin SÜREDEN REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde davacılara iadesine, 11/05/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.