Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3244 · K. 2022/2230
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3244 K. 2022/2230

E. 2021/3244K. 2022/223024 Mart 2022
ecrimisilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 25.03.2019 tarihinde verilen dilekçeyle paylı mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.12.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/3244 E. , 2022/2230 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ...

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 25.03.2019 tarihinde verilen dilekçeyle paylı mülkiyete dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.12.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4876 · K. 2022/2185

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3654 · K. 2022/2239

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1522 · K. 2022/2349

28 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4308 · K. 2022/2436

30 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2347 · K. 2022/2068

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4596 · K. 2022/5016

8 Eylül 2022