Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2330 · K. 2022/2935
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2330 K. 2022/2935

E. 2022/2330K. 2022/293518 Nisan 2022
elbirliği mülkiyetielbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/03/2018 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/10/2020 günlü hükmün taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmesi sonrasında, davacılar vekili tarafından hükmün tavzih edilmesinin istenmesi üzerine tavzih talebinin reddine dair verilen 09/09/2021 tarihli ek karar, davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile temyiz edilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvuruşabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2330 E. , 2022/2935 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 22/03/2018 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13/10/2020 günlü hükmün taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmesi sonrasında, davacılar vekili tarafından hükmün tavzih edilmesinin istenmesi üzerine tavzih talebinin reddine dair verilen 09/09/2021 tarihli ek karar, davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile temyiz edilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvuruşabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir. Mahkemece temyiz incelemesi için gönderilen dava dosyasında verilen karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş olup, bu aşamada temyiz kanun yoluna tabi olmadığından, "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçe konusunda kanun yolu değerlendirmesini yapmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle "temyiz" ibaresi taşıyan dilekçedeki talep konusunda kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5602 · K. 2022/6629

7 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4859 · K. 2022/5880

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1783 · K. 2022/3430

16 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/589 · K. 2022/4403

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3583 · K. 2022/6776

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2133 · K. 2022/3560

18 Mayıs 2022