Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen davanın reddine ilişkin karar süresi içinde davacılar vekili, birleştirilen davada davacı ile ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.1. Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazın ortak muris ... oğlu ...'dan intikal eden yerler olduğunu, bu yer üzerinde zilyetlikleri devam ettiği sırada gerek bölgede yaşanan terör olayları gerekse bu yerin askeri birlik sınırları içerisine alınmış olması nedeniyle, zilyetliklerine devam edemediklerini, ancak dava konusu taşınmazın kendi vergi kayıt sınırları içerisinde kaldığını, zilyetliğin zorunlu olarak kesintiye uğradığını belirterek, dava konusu taşınmazın tapu...
1. Hukuk Dairesi 2021/3652 E. , 2022/4022 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVADA DAVALI : HAZİNE DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemine ilişkin açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece verilen davanın reddine ilişkin karar süresi içinde davacılar vekili, birleştirilen davada davacı ile ihbar olunan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1.1. Davacılar vekili dava dilekçesinde; ... ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazın ortak muris ... oğlu ...'dan intikal eden yerler olduğunu, bu yer üzerinde zilyetlikleri devam ettiği sırada gerek bölgede yaşanan terör olayları gerekse bu yerin askeri birlik sınırları içerisine alınmış olması nedeniyle, zilyetliklerine devam edemediklerini, ancak dava konusu taşınmazın kendi vergi kayıt sınırları içerisinde kaldığını, zilyetliğin zorunlu olarak kesintiye uğradığını belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. 1.2. Birleştirilen dosyada davacı ..., ... ada 7 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu, Kadastro Mahkemesinde ... ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz davası sırasında bu bölümün kendisine ait olduğunu belirttiğini, ancak bu bölümün mayınlı tarla olarak tescil harici bırakıldığının anlaşılması üzerine Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verildiğini, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiğini ancak takipsiz kalması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ... ada 7 parsel sayılı taşınmazın sonradan Hazine adına tescil edildiğini belirterek, davalı Hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. ...tarafından 2010/497 Esas sayılı dosya ile ... ada 7 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın Mahkemece 01/02/2012 tarihinde eldeki 2010/137 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, 07/02/2013 tarihinde ise bu dosyadan tefrik edilerek Şırnak Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/158 Esas numarasına kaydının yapıldığı, 19/06/2014 tarihinde davanın reddine ilişkin kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 10/05/2016 tarihli 2015/19746 Esas 2016/5329 Karar sayılı kararıyla araştırmanın yetersiz olduğu, ayrıca dosyaların birleştirilerek görülmesi gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, Mahkemece dosyanın tekrar eldeki 2010/137 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek ve bu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. II. CEVAP Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dava konusu alanların her ne kadar kıraç arazi olarak Hazine adına tescil edilmiş ise de özünde orman arazisi olduğunu, davacıların zilyet ve tasarrufu altında bulunmadığını, bu taşınmaza bitişik olan ... ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında benzer iddialar ile davalar açıldığını, davaların reddedilerek Yargıtay 8. Hukuk Dair...