Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne dair verilen karar, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 8791 ve 11126 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/06/2008 tarihli ve 2006/78 E., 2008/270 K. sayılı kararıyla; 8791 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, 11126 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1.Temyiz Yoluna...
1. Hukuk Dairesi 2021/9482 E. , 2022/4607 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Mahkemece yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne dair verilen karar, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü. I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 8791 ve 11126 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tescilini istemiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/06/2008 tarihli ve 2006/78 E., 2008/270 K. sayılı kararıyla; 8791 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle reddine, 11126 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. TEMYİZ 1.Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemece verilen kararın redde ilişkin bölümü davacı vekili, kabule ilişkin bölümü davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2. Bozma Kararı Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 05/02/2009 tarihli ve 2008/6459 Esas, 2009/604 Karar sayılı kararı ile: Davacının eşi....in zilyetliğe dayalı olarak dava konusu 8791 parsel ile dava dışı parsellerin tespitine itiraz ettiği Kadastro Mahkemesindeki yargılama sırasında eldeki dosyanın davacısı ...in ise miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak müdahil olarak katılmasına rağmen Kadastro Mahkemesinin 10.09.1999 tarihli ve 1996/342 Esas, 1999/292 Karar sayılı kararı ile 8791 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın, davacı ...ın bu taşınmaz ile ilgisi bulunmadığı, ...e miras yoluyla kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, müdahil olarak katılan ...in talebi yönünden bir karar verilmemiştir. Davacı ... ile tespite itiraz eden...arasında bir halefiyet ilişkisi bulunmadığından Kadastro Mahkemesinde 8791 parsel hakkında ... yönünden bir karar verilmediğinden HUMK'un 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturmayacağı, 11126 parsel yönünden yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, komşu taşınmazlara ait dayanak kayıtların getirtilerek nizalı taşınmaz yönünü ne olarak gösterdiği, taşınmazın zilyetlikle iktisap edilebilen yerlerden olup olmadığının usulüne uygun araştırılmadığını belirtilerek, her iki parsel yönünden Mahkeme kararı bozulmuştur. 3. Bozma Kararına Uyularak Verilen Mahkeme Kararı Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/12/2016 tarihli ve 2009/164 E., 2016/394 K. sayılı kararıyla; davanın kabulüne çekişmeli taşınmazların Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir. 4. Temyiz Yoluna Başvuranlar Mahkemece veriler karar davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5. Bozma Kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17/02/2021 tarihli ve 2017/1846 Esas, 2021/1330 Karar sayılı kararı ile, Mahk...