Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/03/2015 tarihli ve 2012/145 Esas - 2015/46 Karar sayılı hükmün onanmasına dair Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01/10/2020 tarihli ve 2020/783 Esas - 2020/3876 Karar sayılı kararın düzeltilmesi, davacılar birleştirilen davanın davalıları ... ve müşterekleri vekili ile davalılardan ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı birleşen davanın davacısı ...ın, Mahkemeye sunduğu 07/07/2021 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğini beyan ettiği, bu nedenle Dairemizin 24/01/2022 tarihli ve 2021/2904 Esas - 2022/562 Karar sayılı geri çevirme kararı ile adı geçenin feragat istemi ile ilgili olarak Mahkemece ek...
1. Hukuk Dairesi 2022/3717 E. , 2022/5307 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/03/2015 tarihli ve 2012/145 Esas - 2015/46 Karar sayılı hükmün onanmasına dair Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 01/10/2020 tarihli ve 2020/783 Esas - 2020/3876 Karar sayılı kararın düzeltilmesi, davacılar birleştirilen davanın davalıları ... ve müşterekleri vekili ile davalılardan ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı birleşen davanın davacısı ...ın, Mahkemeye sunduğu 07/07/2021 tarihli dilekçe ile davasından feragat ettiğini beyan ettiği, bu nedenle Dairemizin 24/01/2022 tarihli ve 2021/2904 Esas - 2022/562 Karar sayılı geri çevirme kararı ile adı geçenin feragat istemi ile ilgili olarak Mahkemece ek karar verilmesi yönünde dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, Mahkemenin 14/03/2022 tarihli ek kararıyla, davalı birleştirilen davanın davacısı ...ın davasının feragat nedeniyle reddine karar verildiği ancak bu kararın, ... tarafından açılan ve eldeki dava ile birleştirilmesine karar verilen Mahkemenin 2012/328 Esas sayılı dava dosyasının davalılarına tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; Mahkemenin 14/03/2022 tarihli ek kararının, davalı birleştirilen davanın davacısı ... tarafından açılan ve eldeki dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Mahkemenin 2012/328 Esas sayılı dava dosyasının davalılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.