Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Silifke 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/12/2013 tarihli ve 2013/104 Esas - 2013/363 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairemizin 25/01/2022 tarihli ve 2021/3845 Esas - 2022/631 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/3876 E. , 2022/4677 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Silifke 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/12/2013 tarihli ve 2013/104 Esas - 2013/363 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairemizin 25/01/2022 tarihli ve 2021/3845 Esas - 2022/631 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.