Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/03/2010 tarihli ve 2007/72 Esas - 2010/124 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 05/04/2021 tarihli ve 2018/2889 Esas - 2021/3272 Karar sayılı kararın düzeltilmesi müdahil davacılardan ... ve ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: - KARAR - Müdahil davacılardan ... ve ... vekiline gerekçeli karar 03/10/2016 gününde tebliğ edildiği halde hükmün temyiz edilmediği, böylece hükmün adı geçenler yönüyle kesinleştiği ve Yargıtay onama ilamı ile de aleyhlerine yeni bir durum da yaratılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlerin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/1327 E. , 2022/2336 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/03/2010 tarihli ve 2007/72 Esas - 2010/124 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 05/04/2021 tarihli ve 2018/2889 Esas - 2021/3272 Karar sayılı kararın düzeltilmesi müdahil davacılardan ... ve ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Müdahil davacılardan ... ve ... vekiline gerekçeli karar 03/10/2016 gününde tebliğ edildiği halde hükmün temyiz edilmediği, böylece hükmün adı geçenler yönüyle kesinleştiği ve Yargıtay onama ilamı ile de aleyhlerine yeni bir durum da yaratılmadığı anlaşıldığından, adı geçenlerin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 22/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.