E. 2024/3917 K. 2025/1263

R.Gazete No: 32878

R.G. Tarihi: 22.4.2025

Yargıtay

3. Hukuk Dairesi

E: 2024/3917

K: 2025/1263

T: 03.03.2025

6502 SAYILI KANUN'UN 70/4. MADDESİ GEREĞİNCE MAHKEMECE İŞİN ESASINA GİRİLEREK SONUCUNA UYGUN BİR KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN YAZILI ŞEKİLDE HÜKÜM TESİSİ USUL VE YASAYA AYKIRI OLMASI HAKKINDA

6100/md.305/A 6502/md.70

İlk Derece Mahkemesince kesin olarak verilen kararın kanun yararına temyizen incelenmesi Adalet Bakanlığı tarafından istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı; müvekkilinin mesafeli satış sözleşmesi ile dava dışı alışveriş sitesinden aldığı telefonların teslim edilmediğini, ödemeye rağmen ürünün tarafına gönderilmemesi ve yapılan ödemenin de tarafına iade edilmemesi nedeniyle bedel iadesi talebiyle Tüketici Hakem Heyetine başvurduğunu, talebinin reddedildiğini belirterek Tüketici Hakem Heyeti kararının iptalini talep etmiştir.

II.CEVAP

Davalı vekili; davacı tüketici ile müvekkilinin tüketici işlemi gerçekleştirmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

îlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Tüketici Hakem Heyeti tarafından uyuşmazlığın esasına ilişkin bir inceleme yapılmaksızın görevsizlik kararı verildiği, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile İzmir İl Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 17.11.2022 tarihli ve 007920220001278 sayılı kararının esası incelenmeksizin iptaline, kararın kesinleşmesini müteakip bir suretinin davacı tüketicinin başvurusu hakkında usulüne uygun şekilde incelemek yapmak ve bir karar vermek üzere İzmir İl Tüketici Sorunları Hakem Heyetine gönderilmesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesinin 28.10.2023 tarihli ek kararıyla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 305/A maddesi gereğince hükmün tamamlanmasına karar verilerek davanın kabulü ile İzmir İl Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığının 17.11.2022 tarihli ve 007920220001278 sayılı kararının esası incelenmeksizin iptaline, talep konusu olan 14.200,00 TL bedelin Hakem Heyetine başvuru tarihi olan 14.10.2022 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar tarihi itibariyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 05.03.2024 tarihli ilamıyla; Mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin ek karar ve asıl karara yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

IV. KANUN YARARINA TEMYİZ

A. Kanun Yararına Temyiz Sebepleri

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararma yönelik Adalet Bakanlığınca; Mahkemece, HMK'nm 305/A maddesinde, hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda hükmün tamamlanmasına ilişkin ek ka...