Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1975 · K. 2025/2173
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1975 K. 2025/2173

E. 2024/1975K. 2025/217312 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili, müvekkillinin .... Mah. ...Bulv. No:......./... adresinde ikamet ettiğini, bu adreste müvekkilinin gerçek kişi tacir sıfatıyla ".... Düğün Salonu" isimli içerisinde düğün salonu, halı yıkama, pastacılık, home office vb. işlerini gördüğü işletmesinin bulunduğunu, bahse konu işletmede "0004857139" tesisat numarası ile davalı şirket nezdinde müvekkilinin elektrik aboneliğinin bulunduğunu, düzenli olarak elektrik faturalarını ödemesine rağmen işletmede yapılan denetim sırasında aleyhine kayıp/kaçak elektrik kullanımından ötürü ceza faturası kesilerek usule aykırı biçimde tutanak düzenlendiğini ve haksız ve hukuka aykırı olarak ceza faturası kesildiğini, davalıca düzenlenmiş olan tutanak ile faturadaki borcu kabul etmediklerini, kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, müvekkili aleyhinde düzenlenmiş olan bu faturanın kendisine tebliği neticesinde 10 günlük ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1975 KARAR NO : 2025/2173

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/10/2024 NUMARASI : 2023/515 E. 2024/541 K. DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2025

İSTEM: Davacı vekili, müvekkillinin .... Mah. ...Bulv. No:......./... adresinde ikamet ettiğini, bu adreste müvekkilinin gerçek kişi tacir sıfatıyla ".... Düğün Salonu" isimli içerisinde düğün salonu, halı yıkama, pastacılık, home office vb. işlerini gördüğü işletmesinin bulunduğunu, bahse konu işletmede "0004857139" tesisat numarası ile davalı şirket nezdinde müvekkilinin elektrik aboneliğinin bulunduğunu, düzenli olarak elektrik faturalarını ödemesine rağmen işletmede yapılan denetim sırasında aleyhine kayıp/kaçak elektrik kullanımından ötürü ceza faturası kesilerek usule aykırı biçimde tutanak düzenlendiğini ve haksız ve hukuka aykırı olarak ceza faturası kesildiğini, davalıca düzenlenmiş olan tutanak ile faturadaki borcu kabul etmediklerini, kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, müvekkili aleyhinde düzenlenmiş olan bu faturanın kendisine tebliği neticesinde 10 günlük ödeme süresi içerisinde davalı şirkete itirazlarını sunduklarını, davalı şirket görevlileri tarafından işletmede şikayet üzerine yapılan incelemeler neticesinde de ekte sunulan 007602 seri numaralı tutanak düzenlendiğini, faturanın ödeme süresi içinde kuruma ödenmemesi halinde elektriğin kesileceğini, müvekkiline ait düğün salonunun dava tarihi itibariyle düğün mevsiminin söz konusu olması ve aylar öncesinden rezervasyonların yapılması sebebiyle bu aşamada elektriği kesilmesi durumu dava dışı 3. kişilerin de telafisi mümkün olmayan zararları da beraberinde getireceğini, açılan dava ile birlikte delil tespiti taleplerinin de olduğunu beyan ederek talebin kabulü ile deliller ortadan kaldırılmadan ve hakikatin en kısa sürede ortaya çıkması için ivedilikle delil tespiti yapılmasını, müvekkiline gönderilen faturadaki 1.352.400,46-TLlik kaçak cezasından ilgili mevzuata göre bilirkişinin yapacağı hesaplama ile bu borçtan sorumlu olmadıklarının tespiti ile tahakkuk ettirilen borcun iptaline, söz konusu aboneliğe bağlı elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkili şirket ekipleri tarafından yapılan mutad incelemeler esnasında, 28.07.2023 tarihinde, 4857139 tesisat nolu tüketim noktasında yapılan kontrol sonucunda "Sayacın arka kısmından delinerek R fazının kablolarının kesildiği bu şekilde sayacın 3/1 eksik yazmasının sağlandığının " tespit edildiğini, bu durumun kaçak elektrik tespit tutanağı ile sabit olduğunu, kaçak elektrik tutanaklarının, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitler içermekte olup, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu, bu bağlamda ispat yükünün, tutanağın aksini iddia eden davacı tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1895 · K. 2025/2172

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/1776 · K. 2025/2359

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1338 · K. 2025/1061

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/761 · K. 2025/961

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/358 · K. 2025/2140

11 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2025/507 · K. 2025/2330

5 Aralık 2025