Davacı vekili, davacının işletmecisi olduğu tıp merkezi işletmesinde, davalı kurum personeli tarafından, yerinde yapılan kontrolde mevcut sayacın dışarıdan elektromanyetik sağlayan şok cihazı ile mevcut sayaç devre dışı bırakılarak kaçak enerji kullandığının tespit edildiği, Covid-19 pandemi sebebi ile cihaz etiket değerleri alınmasına izin verilmediği iddiasıyla sonradan geriye dönük olarak 29.01.2021 tarihli ve K-069213 nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edilip 31.01.2021 tarihli fatura 194.020,19TL elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini, düzenlenen faturanın haksız ve yasal mevzuata aykırı olduğunu, sayacın kurulu bulunduğu tıp merkezinin dönüşüm çalışmaları nedeniyle 15.09.2020 tarihinden itibaren tadilata başlandığını ve tadilatın halen devam ettiğini, tadilat süresince sadece kliniğin acil müdahale bölümü aktif durumda olduğunu, acil bölümde de...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1338 KARAR NO : 2025/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 NUMARASI : 2024/177 ESAS - 2024/386 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit KARAR YAZIM TARİHİ : 21.05.2025
İSTEM: Davacı vekili, davacının işletmecisi olduğu tıp merkezi işletmesinde, davalı kurum personeli tarafından, yerinde yapılan kontrolde mevcut sayacın dışarıdan elektromanyetik sağlayan şok cihazı ile mevcut sayaç devre dışı bırakılarak kaçak enerji kullandığının tespit edildiği, Covid-19 pandemi sebebi ile cihaz etiket değerleri alınmasına izin verilmediği iddiasıyla sonradan geriye dönük olarak 29.01.2021 tarihli ve K-069213 nolu kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edilip 31.01.2021 tarihli fatura 194.020,19TL elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirildiğini, düzenlenen faturanın haksız ve yasal mevzuata aykırı olduğunu, sayacın kurulu bulunduğu tıp merkezinin dönüşüm çalışmaları nedeniyle 15.09.2020 tarihinden itibaren tadilata başlandığını ve tadilatın halen devam ettiğini, tadilat süresince sadece kliniğin acil müdahale bölümü aktif durumda olduğunu, acil bölümde de sadece 1 salon tipi klima, 2 bilgisayar, 1 buzdolabı ve 1 derin dondurucu bulunduğunu, bu cihazlar dışında elektrikli cihaz kullanılmadığını ileri sürerek; davacının borçlu olmadığının tespiti ile yasa ve yönetmeliklere aykırı olarak düzenlenen 31.01.2021 tarih ve ... nolu 194.020,19TL bedelli ve 15.02.2021 son ödeme tarihli faturanın iptaline ve ödenen 51.626,93 TL'nin istirdadına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacıya ait 23510976 tesisat numaralı abonelikte, davalı çalışanları tarafından yerinde yapılan incelemede "ölçü devresi kontrolünde, tüketicinin sayacın üst ve ön bölümüne,12 V DC akımla çalışan, yüksek gerilimli atım yapan elektronik çit cihazı konumlandırdığı, çit cihazının her atımında sayacın resetlenerek uykuya geçtiği'' tespit edilmesi üzerine, 29.01.2021 tarih K/ 069213 seri nolu Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden 194.020,19TL kaçak kullanım faturası oluşturulduğunu, kaçak kullanım faturasının; kaçak kullanımda kullanılan cihazın portatif sökülüp takılabilen cihaz olması, sayacın daire içinde olması nedeniyle okuma veya diğer işlemler için giden personelin bir süre kapıda bekletilip sonra sayaç mahalline alınması kaçak başlangıç süresi ile ilgili net bilgiye ulaşılmadığından kaçak süresi; 31.10.2020 29.01.2021 tarihleri arası 90 gün kaçak kullanım, tüketimlerin çekilen güce göre düşük olması, tüketim noktasında nitelikli 3. kaçak kullanım tespiti olması nedeniyle; 30.01.2020 31.10.2020 tarihleri arası (275 gün) normal tüketim hesabı için, yerinde yapılan kontrolde pandemi dolayısıyla tıp merkezinde bulunan cihazların gücünün alınmasına izin verilmediğinden ölçüm sonucu tespit edilen kurulu güç EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmen...