Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müflis şirketin... bünyesinde faaliyet gösteren grup şirketlerden biri olduğunu, bu şirketlerin tamamı hakkında .... E, sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, şirketler hakkında verilen iflas kararının henüz kesinleşmediğini, iflas idare memurları tarafından sıra cetveli tanzim edildiğini, henüz verilen iflas kararı kesinleşmeden ilan ve reddedilen alacaklar için tebliğ işlemlerine başlandığını ve davacı şirketin 100,00 TL tutarındaki alacağının reddine karar verildiğini, ayırca davalı iflas idare memurları hakkında sıra cetvelinin ilan ve tebliğ işlemlerinin iptali talebi ile ... sayılı dosyası ile dava açıldığını beyan ederek davalı müflis şirkete ait davalı iflas idare memurları tarafından alacakların reddine ilişkin verilen 27 numaralı kararların...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/912 KARAR NO : 2025/75
...
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 30/11/2016 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 KARAR Y.TARİHİ : 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı müflis şirketin... bünyesinde faaliyet gösteren grup şirketlerden biri olduğunu, bu şirketlerin tamamı hakkında .... E, sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, şirketler hakkında verilen iflas kararının henüz kesinleşmediğini, iflas idare memurları tarafından sıra cetveli tanzim edildiğini, henüz verilen iflas kararı kesinleşmeden ilan ve reddedilen alacaklar için tebliğ işlemlerine başlandığını ve davacı şirketin 100,00 TL tutarındaki alacağının reddine karar verildiğini, ayırca davalı iflas idare memurları hakkında sıra cetvelinin ilan ve tebliğ işlemlerinin iptali talebi ile ... sayılı dosyası ile dava açıldığını beyan ederek davalı müflis şirkete ait davalı iflas idare memurları tarafından alacakların reddine ilişkin verilen 27 numaralı kararların iptali ile 100,00 TL alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı İflas idare memurları tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça 16/03/2016 tarihinde 100,00 TL alacak için kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas idaresinde yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin alacak talebi ekinde sadece muavin defter kaydının ve 09/11/2015 tarihli 100,00 TL meblağlı tahsilat makbuzunun sunulduğu gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, davacı tarafından sunulan iddia ve belgelerin iflas idaresinin red kararındaki gerekçeyi ve sonucu değiştirecek nitelikte olmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE :
Dava, alacağın iflas masasına alacak olarak kayıt kabul istemine ilişkindir. ... İflas sayılı dosyasının incelenmesinde; dosyanın davalı şirketinde aralarında bulunduğu grup şirketler hakkında yürütülen iflas tasfiye eşlemine ilişkin olduğu, iflas kararı kesinleşmediğinden ikinci alacaklılar toplantısının yapılamadığı anlaşılmıştır. ...'nin iflas idare memurları tarafından hazırlanan sıra cetveli ve sıra cetvelinin ilan ve tebliğ işlemlerine ilişkin yürütülen şikayet davası olduğu, mahkemece 18/11/2016 tarihinde ... sayılı dosyasında sıra cetvelinin ilanına ilişkin 13/10/2016 tarihli icra işleminin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. ... sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı müflis şirketin de aralarında bulunduğu şirketler grubu tarafından ikame edilen iflas erteleme talebine ilişkin olduğu, Mahkemece 23/12/2015 tarihinde iflas erteleme talebinin reddine karar verildiği, tarafların temyizi doğrultusunda ... esas sırasına kaydedildiği, yeniden yapılan yargılamada Mahkemece direnme kararı verilerek iflas erteleme talebinin reddine karar veri...