Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen 26/01/2018 tarihli fiyat teklif formu uyarınca ...davacı şirket tarafından davalı şirkete tesliminin kararlaştırıldığını, teklif formuna göre bu teslimin 15/03/2018 ve 25/05/2018 tarihlerinde iki parti halinde yapılacağının kararlaştırıldığını, davacının sözleşme konusu malları 15/03/2018 tarihinde hazır etmesine rağmen davalıların sözleşmede teslim yeri olarak belirlenen şantiyelerin teslimatı kabule hazır hale getirilmemesi sebebi ile sevkıyatın mümkün olmadığını, bunun üzerine davacı şirket tarafından davalı şirkete 02/05/2018 tarihinde mail atılarak malzemelerin fabrika bünyesinde test edilmesini ve davalı şirketin işbu test işlemi için 09/05/2018 tarihinde hazır bulunmasının talep edildiğini davalı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/234 Esas KARAR NO : 2025/163
... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 13/03/2025 ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 YAZIM TARİHİ : 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında akdedilen 26/01/2018 tarihli fiyat teklif formu uyarınca ...davacı şirket tarafından davalı şirkete tesliminin kararlaştırıldığını, teklif formuna göre bu teslimin 15/03/2018 ve 25/05/2018 tarihlerinde iki parti halinde yapılacağının kararlaştırıldığını, davacının sözleşme konusu malları 15/03/2018 tarihinde hazır etmesine rağmen davalıların sözleşmede teslim yeri olarak belirlenen şantiyelerin teslimatı kabule hazır hale getirilmemesi sebebi ile sevkıyatın mümkün olmadığını, bunun üzerine davacı şirket tarafından davalı şirkete 02/05/2018 tarihinde mail atılarak malzemelerin fabrika bünyesinde test edilmesini ve davalı şirketin işbu test işlemi için 09/05/2018 tarihinde hazır bulunmasının talep edildiğini davalı şirket tarafından malzemelerin teslim yerinin hazır edilmediğini ve taahhüt edilen tarihler arasında malzemelerin teslim alınmadığını, 24.09.2018 tarihinde tarafların mail yazışmalarında 1. Kısımdaki hırdavat malzemelerin takım ve parçalarının tamamlanacağının teyitleştirildiğini, 01.10.2018 tarihinde gönderilen mailde teslimatın tam olarak yapıldığına dair mutabık kalındığı, yapılan 14.12.2018 tarihli yazışmalar sonrası taahhütlerin tamamlandığını, buna karşılık gecikmede davacının hiçbir kusuru olmamasına rağmen davalı tarafından akde aykırı olarak 14.074,53 USD tutar kesinti yapıldığını, davacı şirket tarafından davalı yana ihtarname keşide edilerek 14.074,53 USD'nin geç ödenmesinden dolayı tahakkuk eden 6.158 USD'lik faizin ödenmesini talep edildiğini ancak taraflarına ödeme yapılmadığını ve davalı şirketin cevabi ihtarname ile bahsi geçen tutarın cezai şart olarak kesildiğinin bildirildiğini, bu tutarın tahsili için Ankara 31 İcra dairesinin 2019/1247 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DOSYADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 26/01/2018 tarihli anlaşma ile davacı şirketin sözleşmeye ekli liste ile sipariş ettiği ...Kısmı malzemelerinin 15/03/2018, kalan kısmının ise 25/05/2018 tarihinde teslimi, ödemelerin ürün tesliminde 90 günlük çek ile yapılacağı, ürün tesliminde gecikilen kısım için günlük binde bir ödemenin gecikmesi durumunda da günlük binde bir ceza şart uygulanacağının kabul edildiğini, belirtilen ... Varyant Kısmı malzemelerinin 15/...