Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/557 · K. 2025/796
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/557 K. 2025/796

E. 2024/557K. 2025/79616 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; KTK Zorunlu Mali sorumluluk Poliçesi olmayan... plaka sayılı aracın 28.07.2017 tarihinde sebep olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkil ...'i yaraladığını, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen iyileşemediğini ve vücudunda kalıcı hasarın meydana geldiğini, dava konusu kazada... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunun ... ... Ceza Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ve karar ile belirlendiğini, bu sebeple müvekkilinde meydana gelen kalıcı maluliyete ilişkin ...Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan 19.06.2023 tarihinde Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik usul ve esaslarına uygun olarak rapor...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/557 Esas KARAR NO :2025/796

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2024 KARAR TARİHİ:16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; KTK Zorunlu Mali sorumluluk Poliçesi olmayan... plaka sayılı aracın 28.07.2017 tarihinde sebep olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkil ...'i yaraladığını, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen iyileşemediğini ve vücudunda kalıcı hasarın meydana geldiğini, dava konusu kazada... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu olduğunun ... ... Ceza Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ve karar ile belirlendiğini, bu sebeple müvekkilinde meydana gelen kalıcı maluliyete ilişkin ...Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan 19.06.2023 tarihinde Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik usul ve esaslarına uygun olarak rapor alındığını, işbu raporda müvekkilin %13 kalıcı maluliyeti tespit edildiğini, ayrıca işbu rapor ile müvekkilinin geçici iş göremezliği, bakıcı ihtiyacı olduğu ve ... tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin de mevcut olduğunun belirlendiğini, daha sonra davalılardan ... Hesabına müvekkilimiz adına başvuru yapıldığını, ancak ... Hesabı tarafından başvuru sonrası müvekkilinin zararının karşılanmasına yönelik herhangi bir ödeme yapılmadığını, TBK Madde 49 Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür hükmünün haiz olduğunu, yine ZMMS Genel Şartları A3 maddesinde "Sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde bu Genel Şartlarda içeriği belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepleri, kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu sigorta limitleri dahilinde karşılamakla yükümlü olduğunu, ilgili mevzuat uyarınca ZMMSi olmayan aracın sorumluluğunun ... Hesabında olduğunu, bu ve ilgili diğer yasal mevzuat hükümleri gereğince ... Hesabının ve diğer davalıların ZMMS olmayan aracın sebep olduğu maddi zararı karşılaması gerektiğini, davalılardan... kazaya sebebiyet veren... plakalı araç sahibi olduğunu, işbu kazada araç maliki sıfatıyla sorumluluğunun bulunduğunu, ancak davalının vefat etmiş olduğunu, müvekkilin hak ve alacaklarına zeval gelmemesi ve davanın sürüncemede kalmaması için davalı...'a ait veraset ilamını çıkartmak ve mirascılarını davaya dahil etmek için tarafımıza yetki verilmesini, davaya konu kaza sebebiyle müvekkilinin sürekli maluliyetinin oluşması nedeniyle uğradığı maddi zarar için şimdilik belirleyebildiğimiz (HMK m 107 gereği belirsiz alacak) 50.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 100,00-TL geçici iş göremezli...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 22

Taksir

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/9 · K. 2025/798

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2025/795

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/800

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/79 · K. 2025/799

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2025/797

16 Aralık 2025