Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 03/02/2022 tarihli ... Makine Taahhütnamesi Sözleşmesi'ne göre ... marka, 5 adet sıfır makine siparişi verildiğini, sözleşme içeriği kapsamında müvekkili şirket tarafından üzerine düşen tüm sorumluluklar ve yükümlülükler yerine getirildiğini, siparişe konu makinalar için 5.000 Euro bedeli banka kanalıyla davalı tarafa ödendiğini, sözleşme içeriğine göre sipariş edilen makinaların teslim süresi olarak kesin siparişe müteakip 14-16 hafta olarak belirtilmesine karşın davalı tarafça taahhütname gereğince yerine getirilmesi gereken edimlerin yerine getirilmediğini ve makinaların teslimi müvekkili şirkete bir türlü yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/791 Esas KARAR NO :2025/180
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2023 KARAR TARİHİ:26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 03/02/2022 tarihli ... Makine Taahhütnamesi Sözleşmesi'ne göre ... marka, 5 adet sıfır makine siparişi verildiğini, sözleşme içeriği kapsamında müvekkili şirket tarafından üzerine düşen tüm sorumluluklar ve yükümlülükler yerine getirildiğini, siparişe konu makinalar için 5.000 Euro bedeli banka kanalıyla davalı tarafa ödendiğini, sözleşme içeriğine göre sipariş edilen makinaların teslim süresi olarak kesin siparişe müteakip 14-16 hafta olarak belirtilmesine karşın davalı tarafça taahhütname gereğince yerine getirilmesi gereken edimlerin yerine getirilmediğini ve makinaların teslimi müvekkili şirkete bir türlü yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından haricen defalarca sipariş edilen makinalar ile ilgili davalı taraf ile iletişime geçildiğini, davalı tarafından bu sürece kadar herhangi bir makinaların teslimine ilişkin olarak olumlu geri dönüş sağlanmadığını, müvekkili şirket tarafından ödenen 5.000 Euro ücretin, müvekkili şirkete iade edildiğini ancak son dönemlerde artan enflasyon oranı, kur farkı ve ekonomik kriz gibi sebeplerle bu bağlamda da müvekkili şirket tarafından talep edilen ve sipariş verilen ancak davalı tarafından teslim edilmeyen makinaların fiyatlarının aşırı bir şekilde arttığını ve fiyat farkı oluştuğunu, müvekkili şirket adına ... 1. Noterliği' nin ... yevmiye numaralı ve 01/08/2023 tarihli ihtarnamesi ile davalı tarafa borcun ifa edilememesi nedeniyle oluşan müspet zararın tahsili istenildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı tarafa 04/08/2023 tarihinde teslim edildiğini ancak davalı tarafından herhangi bir olumlu veya olumsuz geri dönüş sağlanmadığını, tüm bu ihtarname ve şifahen görüşmelerin olumlu sonuç doğurmamasına istinaden de arabulucuya müracaat edildiğini ve tarafların telekonferans yoluyla katıldıkları görüşme neticesinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle; müvekkili şirket ile karşı taraf arasında 03/02/2022 tarihli ... Makine Taahhütnamesi Sözleşmesine göre ... (4590mm) marka, 5 adet sıfır Elektrikli ... makine siparişi verildiğinden, sözleşmede belirlenen kaparo bedelinin müvekkili tarafından banka kanalıyla yapılmasına karşın belirtilen teslim süresi içerisinde söz konusu makinaların teslimi müvekkili şirkete yapılmadığından dolayı müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ... Makine Taahhütnamesi Sözleşmesinin iptali ile, davalı tarafından kaynaklı olarak sözleşmeden doğan yükümlülükleri ve edimleri tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirmediğinden ve mezkur sözleşme borcunun ifa edilememesi nedeniyle oluşan müspet zararın şimdilik fazlaya ilişkin hakları faizleri saklı kalmak kaydıyla dav...