Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, olay tarihi olan 25.06.2022 tarihinde ... (...) Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin önünde yaya geçidinden geçerken yaralamalı trafik kazasının mağduru olduğunu, müvekkilinin olay döneminde eşinin beyin kanaması geçirmesi ve felçli hale gelmesinden mütevellit hastanede beş aydır refakatçilik yapmakta iken başına bu talihsiz olay geldiğini, olay günü su almak için dışarı çıktığında hastanenin önünde yaya geçidinden geçerken davalı araç şoförü ...'ın müvekkiline ...plakalı şahsi aracı ile çarptığını, müvekkilinin de kaza sebebiyle bayıldığını ve gözünü hastanede açtığını, müvekkilinin kaza nedeniyle sol omzunda kırıklar ve ezilmeler meydana geldiğini ve düzelemeyerek vücudunda...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/272 Esas KARAR NO:2025/828
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2024 KARAR TARİHİ:24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, olay tarihi olan 25.06.2022 tarihinde ... (...) Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin önünde yaya geçidinden geçerken yaralamalı trafik kazasının mağduru olduğunu, müvekkilinin olay döneminde eşinin beyin kanaması geçirmesi ve felçli hale gelmesinden mütevellit hastanede beş aydır refakatçilik yapmakta iken başına bu talihsiz olay geldiğini, olay günü su almak için dışarı çıktığında hastanenin önünde yaya geçidinden geçerken davalı araç şoförü ...'ın müvekkiline ...plakalı şahsi aracı ile çarptığını, müvekkilinin de kaza sebebiyle bayıldığını ve gözünü hastanede açtığını, müvekkilinin kaza nedeniyle sol omzunda kırıklar ve ezilmeler meydana geldiğini ve düzelemeyerek vücudunda maluliyet kaldığını, olayın müvekkili ve ailesini derinden sarstığını, bir hasta bakarlarken müvekkili ile eşi birlikte iş göremez hale geldiğini, evde müvekkilinin eşine bakan tek kişi müvekkili olduğundan, bu durumda müvekkili birlikte eşi de son derece mağduriyet yaşadığını, müvekkilinin halen kolunu tam anlamı ile yukarı kaldıramadığını, sol kolu ile işlerini yarım yamalak yaptığını, kolunun eski işlevini kaybettiğini, birden çok fizik tedaviye rağmen yeterlilik düzeyine dahi gelemediğini, davalı ...'ın müvekkili taksirle yaralaması neticesinde hakkında taksirle yaralama suçuna istinaden adli soruşturma başlatıldığını ve akabinde .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dava dosyasında yargılaması yapılarak cezalandırıldığını, Mahkeme kararında davalı hakkında bir kişinin taksirle yaralanmasına sebep olmaktan 7 ay 15 gün hapis cezası ile hapis cezası verildiğini ve ertelendiğini, ayrıca davalı sanık hakkında sürücü belgesinin takdiren 1 yıl süre ile geri alınmasına karar verildiğini, davalı ...'ın aracın olay günü hem şoförü hem sahibi olup asli olarak sorumlu olduğunu, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan da %75 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, olayda müvekkiline hiçbir şekilde kusur yükletilmediğini, kusurlu kabul edilen karşı taraf olduğunu, aynı zamanda davalı ...'ın aracının trafik sigortası diğer davalı ... Anonim Şirketi olduğunu ve sigorta poliçe numarası ... olduğunu, dava açmadan evvel öncelikle müvekkiline çarpan aracın sigorta şirketi olan ...'ya başvuru yapıldığını, akabinde müvekkiline 181.110,87'TL'lik bir ödeme yapıldığını, ardından eksik ödeme yapıldığı kanatlerinden ötürü arabulucuya başvurulduğunu, arabuluculuk aşamasında da her iki davalı ile anlaşmaya varılamadığını, bu sebeplerle; davanın kabulü ile, haksız fiilden kaynaklanan bedensel zarar nedeni ile fazlaya ilişkin tüm talep, dava, alacak ve haklar saklı kalmak ve sonradan arttırılmak üzere öncelikle, traf...