DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2018 tarihinde saat 10.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametine doğru ... karşısı ... Yol ayrımında sol şeritte seyir halindeyken sol tarafından plakasını bilmediği bir aracın çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiliısı yaralandığını, bedensel güç kaybına uğradığını, 29.12.2018 tarihli trafik kazasına ilişkin tutanaklar değerlendirildiğinde kazada plakası...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/13 KARAR NO : 2025/974
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2018 tarihinde saat 10.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametine doğru ... karşısı ... Yol ayrımında sol şeritte seyir halindeyken sol tarafından plakasını bilmediği bir aracın çarpması neticesinde iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkiliısı yaralandığını, bedensel güç kaybına uğradığını, 29.12.2018 tarihli trafik kazasına ilişkin tutanaklar değerlendirildiğinde kazada plakası belirlenemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı KTKnun Madde 52/1a Araçların hızını kavşaklara yaklaşırken , dönemeçlere girerken, dönemeçli yollarda ilerlerken hızını azaltmamak kuralını ihlal ettiğinden kusurludur. meydana gelen trafik kazasında yaralanan müvekkili başvurucu, ağır yaralanmış olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde ve ... Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, tedavi sonucunda tam olarak iyileşemeyip malul kaldığını, başvurucu müvekkili ...ın ekte sunulan tedavi evrakı ve ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Kurulu tarafından verilmiş anlaşılacağı üzere %8 maluliyeti gösterir ve 120 gün geçici iş göremezlik tazminatının olduğunu belirten rapor düzenlenmiş olup müvekkilinin tek başına hayati ihtiyaçlarını gideremeyecek ve birinin bakımına muhtaç hale geldiğini, müvekkili kaza tarihi itibarı ile 25 yaşında olduğunu, iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken bu hususun dikkate alınarak ekte sunulan maaş bordroları üzerinden hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi ve 500-TL geçici iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep edildiğini, davalı sigorta şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, arz ve izah olunan hususlar ve Mahkemece resen dikkate alınacak nedenlerle davanın kabulüne, trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...