DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 28.06.2012 günü ..., ... karayolu kamu loj. ... karşısında yaya halinde iken ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in dikkatsiz ve tedbirsiz olarak müvekkiline çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında ambulans ile "... Üniversitei ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiğini, sonrasında ölüm tehlikesi olan müvekkilinin acil olarak tedavileri yapıldığını, bu sebeple müvekkilinin Epikriz raporları ve ameliyat notlarının tamamının işbu hastaneden...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1080 KARAR NO : 2025/673
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 28.06.2012 günü ..., ... karayolu kamu loj. ... karşısında yaya halinde iken ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in dikkatsiz ve tedbirsiz olarak müvekkiline çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında ambulans ile "... Üniversitei ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiğini, sonrasında ölüm tehlikesi olan müvekkilinin acil olarak tedavileri yapıldığını, bu sebeple müvekkilinin Epikriz raporları ve ameliyat notlarının tamamının işbu hastaneden celbini talep ettiklerini, kaza sonrasında ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, her üç davalı da müvekkilinin uğramış olduğu kazadan sorumlu olduğunu, davalılardan ... müvekkiline çarpan aracı süren kişi olması sebebi ile diğer davalı ... ise araç işleteni olması dolayısıyla diğer davalı ...Ş. ise müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet veren aracı sigortalayan olması sebebi ile sorumlu olduğunu, müvekkili normal bir şekilde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken yola bakarak geçebileceği mesafeyi ölçelere yola girdiğini, ancak davalı araç sürücüsünün çok hızlı ve dikkatsiz olması sebebiyle kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin kaza sonrası "... Üniversitei ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne" sevk edildiğini, ilk tedavilerinin burada yapıldığını, ancak tedavi sonrasında sakat kaldığını, ... Üniversitesi Rektörlüğü Adli Tıp Başkanlığı'ndan rapor aldırıldığını, iş bu rapora göre davacının toplam iş göremezlik oranı %43 olduğu yönünde kesin, net ve nihai rapor tanzim edildiğini, davacı müvekkilinin öğretmen olduğunu, kaza tarihinde 38 yaşında olduğunu, 2 çocuk sahibi olduğunu, dolayısıyla huzurdaki davada maddi tazminat hesabında müvekkilinin almış olduğu aylık bu bedeli üzerinden hesaplama yapılmasını talep ettiklerini, huzurdaki dava konusu kaza sebebi ile müvekkili bundan sonra geçireceği hayatını hep eksik olarak devam ettireceğini, hiçbir zaman tam ve sağlam olamayacağını, hatta ve hatta işini tam layıkıyla yerine getiremeyecek olduğunu, bu sebeple müvekkilinin çok büyük üzüntü duyduğunu, bu sebeple müvekkilinin yararına 2,3 numaralı davalılardan manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, sigorta şirketi tarafından eksik ödeme yapıldığını, açıklanan sebeplerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin kusuru olmadan sakat kalmasından dolayı şimdilik 1.100,00 TL maddi tazminatın (1.000,00 TLsi geçici iş göremezlik, daimi iş göremezlik ve bakıcı...