DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında 26/02/2020 tarihli ... sözleşmesinin imzalandığını, ... sözleşmesi kapsamında tamamı ..... San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen; -... T.A.Ş.'ye ait 08.01.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 17.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 29.12.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 12.12.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 65.000 TL...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/148 Esas - 2025/590 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2025/590
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında 26/02/2020 tarihli ... sözleşmesinin imzalandığını, ... sözleşmesi kapsamında tamamı ..... San. Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilen; -... T.A.Ş.'ye ait 08.01.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı, 17.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 29.12.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 12.12.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 65.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 13.11.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 25.12.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000 TL bedelli, -... T.A.Ş.'ye ait 18.12.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 60.000 TL bedelli çeklerin ... tarafından müvekkili şirkete verildiğini, ... şirketin .... Esas sayılı dosyasında iflasına karar verildiğini, bu kararın kesinleştiğini, tasfiye sürecinin .... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, bu kapsamda 2. Alacaklılar toplantısı yapılarak sıra cetveli ilan edildiğini, müvekkilinin iflas tarihi itibariyle kapak hesabı yaparak masaya başvurduğunu, alacağının masaya kaydının yapılmadığını, yasal süresi içerisinde dava açtıklarını iddia ederek müvekkilinin 306.752,38-TL tutarındaki alacağının tamamının İİK 235 maddesi hükmü gereğince masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, kambiyo senedi düzenlenmesinin alacağın tek başına sıra cetveline kaydedilmesi için yeterli olmadığını, davacının alacağın varlığına dair delilleri ile beraber başvuru yapması gerektiğini, davacı tarafından yapılan başvuruda ... sözleşmesi ve çek suretleri dışında delil bulunmadığını, ... tarafından yapılan işlemin yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava İİK 235 maddesi hükmü gereğince açılmış kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce tensip zaptı düzenlenerek bildirilen deliller toplanmış, dava miktar itibariyle basit yargılama usulüne tabi olduğundan duruşma günü tayin edilmiştir. Davaya konu .... sayılı dosyası, .... Esas sayılı dosyası müzekkere ile getirtilmiş birer sureti dava dosyasına eklenmiştir. Dava dilekçesine eklen...