DAVANIN KONUSU: İFLAS (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu Bakırköy 5. İcra Dairesinin ... ve Bakırköy 17. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyaları ile icra takibinde bulunduklarını, yaptıkları araştırmalarda borçluların kanunun arkasından dolandıkları, usulsüzlükleri tespit edildiğini, şimdilik resmiyete yansıyan 145 kişi, devlet kurumlarını, bankaları, gerçek ve tüzel kişileri 279.818.212.08 TL dolandırdıklarının sabit olduğunu, borçlunun tüm mal varlığını ... ve ... kızının erkek arkadaşı üzerine kayıtlı diğer davalı müflis ... Anonim Şirketi'ne taşıdıklarını, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/208 D.iş 2025/206 Karar ilamı icra dosyası sayılı kesinleşmiş ilamlara...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1707 Esas KARAR NO : 2026/54 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2025 NUMARASI : 2025/643 Esas, 2025/1132 Karar DAVANIN KONUSU: İFLAS (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) KARAR TARİHİ: 15/01/2026 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklısı olduğu Bakırköy 5. İcra Dairesinin ... ve Bakırköy 17. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyaları ile icra takibinde bulunduklarını, yaptıkları araştırmalarda borçluların kanunun arkasından dolandıkları, usulsüzlükleri tespit edildiğini, şimdilik resmiyete yansıyan 145 kişi, devlet kurumlarını, bankaları, gerçek ve tüzel kişileri 279.818.212.08 TL dolandırdıklarının sabit olduğunu, borçlunun tüm mal varlığını ... ve ... kızının erkek arkadaşı üzerine kayıtlı diğer davalı müflis ... Anonim Şirketi'ne taşıdıklarını, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/208 D.iş 2025/206 Karar ilamı icra dosyası sayılı kesinleşmiş ilamlara dayanmakta olduğundan, alacağın varlığı şüpheye yer bırakmayacak biçimde sübut bulduğundan, davalı şirketin kötü niyetli biçimde hareket ederek mal kaçırma kastıyla hareket etmesi kuvvetle muhtemel olduğundan kesinleşmiş 1.522.675,28 TL alacak oranı kadar teminatlı veya teminatsız tedbirlerinin uygulanmasına, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ikame edilen davada ilgili evrak ve belgeler incelendiğinde Bakırköy 5. Icra Dairesi ...Esas sayılı icra dosyası normal bir kambiyo takibi olup iflas kambiyo takibi olmadığını, müvekkil şirketin davalı şirketten 17.862.022,56 TL tutarında işlemiş faizle birlikte alacağı mevcut olup müvekkil ile davalı diğer şirket arasında da ayrıca alacak borç ilişkisi bulunduğunu, davacı asil hakkında yapılan araştırma ve incelemelerde ve diğer davalıyla yapılan görüşmelerde davacı asil şahsın sürekli olarak şirket ve şahıslara benzer nitelikte davalar açtığı, ihtilaflı olduğu avukatlara, şirket yetkililerine, hakimlere vasi atama, maddi ve manevi tazminat talepli davalar açtığı öğrenildiğini, müvekkil şirketin aktif olarak ticari faaliyetine devam etmekte olup iflası gerektirir hiçbir durumu olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu icra takibiyle ilgili olarak; takipte şahıslara yer verilmesi, müvekkillerin takibe konu senetle ilgisi olmaması ve muhtelif iddialarla birlikte Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2025/... Esas sayısı ile şikayete konu edildiğini, Bakırköy 5. Icra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra takibi Örnek 10 Kambiyo takibi olup herhangi bir iflas talebiyle başlatılmadığını, müvekkil şirket nezdinde devam eden konkordato davası mevcut olup dosya hali hazırda istinaf incelemesinde olduğunu, Dava...