Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1072 · K. 2025/1321
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1072 K. 2025/1321

E. 2025/1072K. 2025/132116 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Reklam Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd.şti nin Açık Hava ve İç Mekan Reklamcılığı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi Ltd. Şti.nin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ekonomik durgunluk ve yaşanan enflasyonist ortamın etkisi, Döviz Kurlarındaki Yükselişler, Banka Faizlerinde Aşırı Artış Nedeniyle Maliyetlerde Ortaya Çıkan Artışlar, piyasadaki olumsuzluklar sonrasında likiditesinde nakit akım ve planlamasında olumsuzluklar oluştuğu ve yukarıda sıralanan etkenlerin, son dönemlerde arka arkaya ve yoğun olarak ortaya çıkması sonrasında şirketlerinde mali krize neden olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1072 Esas KARAR NO : 2025/1321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/06/2025 NUMARASI : 2024/247 Esas, 2025/522 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinden ... Reklam Sanayi Ve Dış Ticaret Ltd.şti nin Açık Hava ve İç Mekan Reklamcılığı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi Ltd. Şti.nin inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, ekonomik durgunluk ve yaşanan enflasyonist ortamın etkisi, Döviz Kurlarındaki Yükselişler, Banka Faizlerinde Aşırı Artış Nedeniyle Maliyetlerde Ortaya Çıkan Artışlar, piyasadaki olumsuzluklar sonrasında likiditesinde nakit akım ve planlamasında olumsuzluklar oluştuğu ve yukarıda sıralanan etkenlerin, son dönemlerde arka arkaya ve yoğun olarak ortaya çıkması sonrasında şirketlerinde mali krize neden olduğunu, "Nakit akış dengesine" olumsuz olarak yansıması sonucu işletmenin nakit akış dengesi bozulduğunu ve ödemelerde problemler yaşanmaya başladığını, sunulan iş bu "Konkordato Ön Projesi" ile işletmenin nakit akışının dengelenmesi ve ödemelerin sürdürülebilir hale gelmesi hedeflendiğini, müvekkillerinden Fatih ...'ün ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi Limited Şirketi ve ... Reklam Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin%100 oranında ortağı olduğunu, Grup şirketleri olan ... İnşaat Mimarlık Proje Pazarlama Sanayi Limited Şirketi ve ... Reklam Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketinin mali yapılarının bozulduğu ve işletme sermayesinin yetersiz kaldığı, vadesi gelen ödemelerin yapılabilmesi için gerekli nakit fonlarını sağlanamayacağı, satıcılara olan borçların ve kullanılan banka kredilerinin ödenememesi riski ile karşı karşıya kalındığından sebep, Borç Ödeme Acziyeti içerisinde oldukları kanaatine varıldığını, bu duruma ilişkin şirketler tarafından, aktif ve pasif dengesini düzeltmek, mevcut borçlarını şu an içinde bulunduğu ödeme güçlüğünden kurtararak ödemek, alacaklıların, alacaklarına tam olarak kavuşmalarını temin amacıyla konkordato müessesinden yararlanma kararı aldığını, konkordato ön projesine göre, 2024 yılı ödemesiz dönem olup, 2025 yılından başlayarak; aylık eşit taksitler halinde 2027 yıl sonu itibari ile 48 aylık vadede ödeme Konkordato teklifine göre konkordatonun tasdikinden sonraki tenzilat olmaksızın 4 yılda eşit paylı ödeme şeklinde ödeneceğini, borçlar için ilave %10 faiz ödeyeceğinin, bu kapsamda konkordato kaynağı olarak Ticari Faaliyetimden elde edilecek gelir sunulmakta olup, herhangi bir menkul veya gayrimenkul satışı yapılmayacağını belirterek konkordoto projesinin tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; Davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 304

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/155 · K. 2025/1326

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/264 · K. 2025/1301

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/953 · K. 2025/1320

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/200 · K. 2025/1315

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/117 · K. 2025/1324

16 Ekim 2025