Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1103 · K. 2025/1305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1103 K. 2025/1305

E. 2025/1103K. 2025/130516 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden borçlu şirket ve gerçek kişi vekili dava dilekçesinde; müvekkili...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde yapışkanlı bantlar ve ambalaj malzemeleri konusunda 25 yılı aşkın tecrübesi ile tedarikçi olarak hizmet verdiğini, şirketin 2011 yılında kurulduğunu, diğer müvekkili Cevdet ...'ün ise şirket ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkili şirketin 2021 ve 2022 yılında artan satışları, 2023 yılında enflasyonist ortamda iç piyasa taleplerinin azalması, 2022 sonrasında özellikle Avrupa'dan gelen taleplerin azalması ve piyasada hammadde üreticileri tarafından direkt tüketiciye ulaşılarak daha uygun fiyatlara ürün satışı yapılması gibi durumların 2023 yılı satış...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1103 Esas KARAR NO : 2025/1305 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2025 NUMARASI : 2024/781 Esas, 2025/610 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 16/10/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden borçlu şirket ve gerçek kişi vekili dava dilekçesinde; müvekkili...San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Türkiye genelinde yapışkanlı bantlar ve ambalaj malzemeleri konusunda 25 yılı aşkın tecrübesi ile tedarikçi olarak hizmet verdiğini, şirketin 2011 yılında kurulduğunu, diğer müvekkili Cevdet ...'ün ise şirket ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkili şirketin 2021 ve 2022 yılında artan satışları, 2023 yılında enflasyonist ortamda iç piyasa taleplerinin azalması, 2022 sonrasında özellikle Avrupa'dan gelen taleplerin azalması ve piyasada hammadde üreticileri tarafından direkt tüketiciye ulaşılarak daha uygun fiyatlara ürün satışı yapılması gibi durumların 2023 yılı satış rakamlarını etkilediğini, hem yatırım hem taşınma masraflarını yüksek enflasyon ve yüksek faiz oranlarının bulunduğu bir ekonomide kendi tercihi olmaksızın kısa vadeli krediler ile karşılamak zorunda kaldığını, müvekkili şirketin olası bir iflası halinde alacaklıların ortalama %68 oranında tatmin edilebileceğini, ancak konkordato teklifinin kabulü halinde alacaklıların alacağının tamamına kavuşacağını ve şirketin de faaliyetlerine devam ederek istihdam yaratmaya, ekonomiye değer katmaya devam edeceğini, müvekkili şirketin 2026 yılı başından başlamak üzere borçlarını tenzilat yapmaksızın 24 eşit taksitle, faizsiz olarak ödemeyi hedeflediğini, şirketin öz kaynaklarına doğrudan olumlu yönde katkı sağlayacak sermaye ödemeleri, stokların nakde dönüştürülmesi, şirket esas faaliyetlerinden sağlanacak kârlar, alacaklardan tahsilatların işbu konkordato projesinin başlıca kaynaklarını oluşturduğunu, şirkete ait taşınmaz, taşıt ve diğer duran varlıkların satışının ise ihtimal dahilinde olduğunu, müvekkili Cevdet ...'ün, şirketin bazı borçlarına olan ciro ve kefaletlerinden dolayı müşterek/müteselsil borçlu durumda olduğunu, yine bir kısım borçlarının da şirket faaliyetlerinin devamlılığını sağlamak için şahsi fonlama nedeniyle oluşmuş borçlar olduğunu, müvekkili gerçek kişinin sahip olduğu tapulu taşınmaz varlıklarını tamamen şirketin kredi ihtiyaçlarının teminatı için bankalara ipotekli olduğunu, bunun dışında başkaca bir gelir kaynağı veya mal varlığının bulunmadığını, şirketin konkordato projesi çerçevesinde borçlarını ödemesi halinde müvekkili gerçek kişi yönünden da borçların büyük ölçüde tasfiye edileceğini, buna göre müvekkili Cevdet ...'ün 2025 yılından başlamak üzere borçlarını, anapara tutarlarının tamamını tasdik kararından itibaren 24 ay eşit taksitle ödemeyi hedeflediğini, konkordato s...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1318 · K. 2025/1446

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1249 · K. 2025/1431

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1210 · K. 2025/1573

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1072 · K. 2025/1321

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1329 · K. 2025/1470

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/1125 · K. 2025/1201

25 Eylül 2025