Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... adına kayıtlı bulunan ve ...'ın sevk ve idaresindeki aracın 13/10/2022 tarihinde seyri sırasında davacıya ait saha dolabına çarparak hasar verdiğini, hasar veren aracın olay tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, saha dolabında oluşan hasarın ... İnşaat-... İnşaat İş Ortaklığı tarafından giderildiğini, hasar giderim bedelinin KDV dahil 30.933,88 TL olduğunu, dava konusu hasarla ilgili olarak davalılar aleyhine Ankara 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/231738 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/116 - 2026/58 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/116 KARAR NO : 2026/58
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2024 NUMARASI : 2024/390 Esas - 2024/721 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 22/01/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/01/2026
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... adına kayıtlı bulunan ve ...'ın sevk ve idaresindeki aracın 13/10/2022 tarihinde seyri sırasında davacıya ait saha dolabına çarparak hasar verdiğini, hasar veren aracın olay tarihini kapsayan ZMMS poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, saha dolabında oluşan hasarın ... İnşaat-... İnşaat İş Ortaklığı tarafından giderildiğini, hasar giderim bedelinin KDV dahil 30.933,88 TL olduğunu, dava konusu hasarla ilgili olarak davalılar aleyhine Ankara 4. Genel İcra Dairesi'nin 2023/231738 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalılar tarafından icra takibine yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, davalı borçluların icra takibine yaptıkları itirazlarının iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, Ankara 4.Genel İcra Dairesi'nin 2023/231738 takip sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile 30.933,00 TL asıl alacak üzerinden takibin davalılar yönünden, işlemiş 2.356,84 TL yasal faiz yönünden takibin davalı ... yönünden devamına, davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden işlemiş yasal faiz talebinin reddine, asıl alacak likit olduğundan %20 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, karar davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde; mahkemece hükme esas alınan kusur raporunu kabul etmediklerini, kaza anını gösterir video kaydı bulunmadığı gibi sigortalıya ait herhangi bir beyan ve tutanak da bulunmadığını, ifade tutanağı ile görgü tespit ve fotoğraflama tutanağının sigortalı sürücünün herhangi bir beyanı, aracın herhangi bir görüntüsü ve videosu bulunmaksızın tek taraflı olarak tanzim edildiğini, şikâyetçi tutanağında da şikayetçi tarafın olaya birebir tanık olmadığını, kazanın oluşumunda sigortalı aracın ...