Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/332 · K. 2026/225
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/332 K. 2026/225

E. 2024/332K. 2026/22526 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nın sevk ve idaresinde ki davalı ...'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçta yolcu iken , ...'nin sevk ve idaresinde ki ...(... tarihinde unvan değiştirmeden önceki ismi ...)'ye ... poliçe numarası ile Zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu, Meydana gelen kazada her iki sigorta...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/332 - 2026/225 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/332 KARAR NO : 2026/225

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2026

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'nın sevk ve idaresinde ki davalı ...'ye zorunlu mali mesuliyet sigortası ile ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı araçta yolcu iken , ...'nin sevk ve idaresinde ki ...(... tarihinde unvan değiştirmeden önceki ismi ...)'ye ... poliçe numarası ile Zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde yaralandığını ve maluliyeti oluştuğunu, Meydana gelen kazada her iki sigorta şirketine sigortalı bulunan araçta kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin 3. kişi konumunda bulunduğu için her iki sigorta şirketinin de müvekkilinin maluliyetinden ve uğradığı zararlardan müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, Müvekkilinin gerçek zararının ortaya çıkmasına müteakip Sigorta şirketlerine tekrar müracaatta bulunulduğunu ve fakat sigorta şirketlerinin ödemede bulunmadıklarını, bu nedenlerle ...Asliye Hukuk mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının celbine ve dosyanın celbi ile yeniden hesap yapılması için Dosyanın ... Bilirkişisine tevdiine, Oluşan tüm tespitler ve alınan bilirkişi raporları sonucunda her türlü fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalması kaydı ile şimdilik yasal sınırlar dahilinde davacı müvekkili ... için 80.778,24.TL(yasal sınırlar dahilinde, yine fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalması kaydı ile), geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile tedavi giderleri zararlarının bilirkişi raporunun ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından davalı sigorta şirketlerine tebliğ tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek Reeskont faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; Davanın usulden reddine, usulden red talebinin yerinde görülmemesi halinde haksız açılan davanın esastan reddine, yargılama giderleriyle, vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davalı ...'ye karşı açılan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı ...'ye karşı açılan davanın kısmen kabulü ile; 4.128,24 TL maddi ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/280 · K. 2026/79

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/365 · K. 2026/251

26 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/477 · K. 2026/280

27 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/231 · K. 2026/88

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/352 · K. 2026/228

26 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/282 · K. 2026/120

12 Ocak 2026