Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/231 · K. 2026/88
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/231 K. 2026/88

E. 2024/231K. 2026/887 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.10.2023 tarih ve 2020/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 52. maddesine göre "medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmayanlar davada kanuni temsilcileri, tüzelkişiler ise yetkili organları tarafından temsil edilir." hükmü düzenlenmiştir. Yaşı küçük çocuk davacının kanuni temsilcileri anne ve babası olup davada her ikisi tarafından birlikte temsil edilmesi gerekmektedir. Buna göre dosyanın incelenmesinde davacı Shorouk Almousa Alsaleh'in 01.06.2011 tarihi doğumlu olup 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmaktadır. Küçüğün kanuni temsilcileri evli ve sağ iseler anne ve baba birlikte olup 18 yaşından küçük çocuklar...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/231 - 2026/88 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/231 KARAR NO : 2026/88

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

Başkan : Üye : Üye : Katip :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2023 NUMARASI : 2020/... Esas, 2023/... Karar

DAVACI :..... VEKİLİ :Av... DAVALI :1-... HESABI - VEKİLİ :Av. DAVALI :2-... - DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

KARAR TARİHİ : 07/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2026

Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.10.2023 tarih ve 2020/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 52. maddesine göre "medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olmayanlar davada kanuni temsilcileri, tüzelkişiler ise yetkili organları tarafından temsil edilir." hükmü düzenlenmiştir. Yaşı küçük çocuk davacının kanuni temsilcileri anne ve babası olup davada her ikisi tarafından birlikte temsil edilmesi gerekmektedir. Buna göre dosyanın incelenmesinde davacı Shorouk Almousa Alsaleh'in 01.06.2011 tarihi doğumlu olup 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmaktadır. Küçüğün kanuni temsilcileri evli ve sağ iseler anne ve baba birlikte olup 18 yaşından küçük çocuklar için tanzim edilecek vekaletnamelerde anne ve baba evli ise her ikisinin birlikte küçük çocuğa velayeten vekaletname çıkarmaları; evli değillerse velayet kimde ise onun tarafından vekaletname verilmesi ve buna ilişkin belgelerin dosyaya sunulması gerekmektedir. Dosya kapsamından küçüğün nüfus kaydı vs belge ile anne ile ilgili bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle anne tarafından verilecek vekaletnamenin dosyaya kazandırılması, vekaletname verilmediği takdirde annenin açılan davaya ve istinafa muvafakatinin alınması hususunda anneye ihtar yapılarak, anne boşanmış yada ölü ise buna dair belgenin dosyaya kazandırılarak, neticede eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen annenin temsiline / vekaletnamesine yönelik eksikliklerin tamamlanarak, gerekirse Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.07/01/2026

Başkan Üye Üye Katip e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır

İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/203 · K. 2026/60

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/283 · K. 2026/55

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/280 · K. 2026/79

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/237 · K. 2026/72

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/293 · K. 2026/62

6 Ocak 2026