DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 19.50 sıralarında davalılardan ...'in kullanmakta olduğu kendisine ait ... plakalı kamyonet ile D-400 karayolu üzerinde ... Mahallesi istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken sağ şeritten sol şeride geçiş ihlali yaptığı esnada aynı istikamette seyir halinde olan davacı müvekkillerinin murisi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet sol şeritten arkadan geldiği esnada...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/365 - 2026/251 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/365 KARAR NO : 2026/251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR :1-... 2-... 3-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... MÜTEVEFFA : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 26/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2026
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat 19.50 sıralarında davalılardan ...'in kullanmakta olduğu kendisine ait ... plakalı kamyonet ile D-400 karayolu üzerinde ... Mahallesi istikametinden ... istikametine doğru seyir halinde iken sağ şeritten sol şeride geçiş ihlali yaptığı esnada aynı istikamette seyir halinde olan davacı müvekkillerinin murisi ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet sol şeritten arkadan geldiği esnada kamyonetin sol ön kısmına çarptığını ve olay neticesinde ağır yaralı olarak kaldırıldığı ... Devlet Hastanesinde vefat ettiğini, kazada asli kusurlu bulunan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonetin ... Tarafından trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve müvekkillerinin kazadan kaynaklanan cismani zararlarının bu sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, söz konusu kaza neticesinde hayatını kaybeden ... 'in ardında eşi ... ve çocukları ... ve ...'in kaldığını, müvekkillerinin murisi ...'in aylık gelirinin 5.000 TL'nin üzerinde olduğunu, Muris ...'in yasal mirasçılarının eşi ... ve çocukları ... ile ... olduğunu, bu davaya konu kaza nedeniyle müvekkillerinin uğramış oldukları maddi zararların (destekten yoksun kalma tazminatı) davalı sigorta şirketinden tahsil edilerek müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine zorunlu yazılı başvuru şartının taraflarınca.... tarihli başvuru dilekçesi ile yerine getirildiğini, bu başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından 194.594,00 TL tutarında tazminat hesabı yapıldığını ve hesaplanan tazminat tutarının az olduğu yönündeki itirazlara olumlu bir dönüş yapılmamış olmasından dolayı bu davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu, müvekkillerinin murisi ...'in yapmış olduğu iş ve aylık geliri göz önüne alındığında destekten yoksun kalınan miktarın davalı sigorta şirketi tarafından hesaplanan tutarın çok üzerinde olduğunu, kaldı kı; söz konusu kaza sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmış olan .../... numaralı soruşturma dosyasında aldırılmış ol...