DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 06/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2026 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.11.2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan sigortalı ... Dayanıklı.. Ltd. Şti'nin işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı aracın diğer davalı ... sevk ve idaresinde iken 09.03.2021 günü ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkili ...'in eşi ve ... ile ...'ın ise babası olan ... ...'yı kaybettiğini, müteveffanın ailesinin geçimini sağladığını, ölümü ile müvekkillerinin destekten yoksun...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/283 - 2026/55 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/283 KARAR NO : 2026/55
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02.11.2023 NUMARASI :2022/... Esas, 2023/... Karar
DAVACILAR : 1- ... ... 2- ... ...- 3- ... ... - VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... DAYANIKLI TÜKETİM MAMÜLLERİ PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... -T.C: VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 06/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2026
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.11.2023 tarih ve 2022/... Esas, 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan sigortalı ... Dayanıklı.. Ltd. Şti'nin işleteni ve maliki olduğu ... plaka numaralı aracın diğer davalı ... sevk ve idaresinde iken 09.03.2021 günü ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkili ...'in eşi ve ... ile ...'ın ise babası olan ... ...'yı kaybettiğini, müteveffanın ailesinin geçimini sağladığını, ölümü ile müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve ileride arttırmak kaydıyla müvekkili ... yönünden 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden, sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tüm davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkili ... yönünden 40.000,00 TL manevi tazminatın ve ... yönünden 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek ticari (aksi halde yasal) faizi ile birlikte sürücü ve ruhsat sahibinden alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Türk Sigorta A.Ş. vekili karşı dava dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü hususları kabul etmediğini, zamanaşımı itirazlarının olduğunu, Yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili karşı dava dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davacının davasının müvekkili açısından usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ..... Ltd. Şti. vekili karşı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacının davasının reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etm...