Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02.09.2024 tarihinde, ... Şti.'ne ait ve ... idaresindeki ... plakalı tırın, davacıya ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı TIR'ın sürücüsü ... ilçesi ... yönünden ... yönüne doğru seyir halinde iken, ... kavşağına geldiği esnada, kavşakta kırmızı ışığın yanması sebebiyle durmakta olan ... plakalı davacı aracına dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak kendi aracının sağ ön kısımları ile davacı aracının sol arka kısımlarına çarparak zarar verdiğini, davacının seçimlik hakkını kullanarak ikameti olan Almanya'ya dönmüş ve burada araç, ... yetkili firma tarafından incelendiğini, 21.09.2024 tarihinde düzenlenen teknik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/329 Esas KARAR NO : 2026/12 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02.09.2024 tarihinde, ... Şti.'ne ait ve ... idaresindeki ... plakalı tırın, davacıya ait ... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı ... plakalı TIR'ın sürücüsü ... ilçesi ... yönünden ... yönüne doğru seyir halinde iken, ... kavşağına geldiği esnada, kavşakta kırmızı ışığın yanması sebebiyle durmakta olan ... plakalı davacı aracına dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak kendi aracının sağ ön kısımları ile davacı aracının sol arka kısımlarına çarparak zarar verdiğini, davacının seçimlik hakkını kullanarak ikameti olan Almanya'ya dönmüş ve burada araç, ... yetkili firma tarafından incelendiğini, 21.09.2024 tarihinde düzenlenen teknik maliyet ekspertiz raporuna göre hasar miktarının KDV dahil 4.740,69 Euro, değer kaybı miktarının 1.157,00 Euro olarak belirlendiğini, aracın onarım süresi boyunca günlük kullanım kaybı 99,00 Euro olup, aracın onarım süresinin 2-3 gün olarak belirlendiğini, 198,00-297,00 Euro arası ikame araç bedeli söz konusu olduğunu, ekspertiz raporu için 1.117,53 Euro ücret ödendiğini, davalı sigorta şirketine, 30.01.2025 tarihinde bildirim yapıldığını, davalı sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle ZMMS teminat limitinin 200.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, şirket yönünden taleplerini 200.000,00 TL'yi aşmamak üzere sınırladıklarını, belirsiz alacak olarak şimdilik 30,00 Euro hasar ve 10,00 Euro değer kaybı tazminatının davalı sürücü ve araç malikinden kaza tarihi olan 02.09.2024 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise, teminat limitleri (200.000,00 TL) ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan 12.02.2025 tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, belirsiz alacak olarak şimdilik 10,00 Euro ikame araç bedelinin; sadece davalı sürücü ve davalı araç malikinden, kaza tarihi olan 02.09.2024 tarihinden itibaren müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, Alman BVSK listesine göre orantılı olarak belirlenmiş, TTK 1426 gereği ve davacı tarafından ödenmiş olan 1.117,53 Euro ekspertiz rapor ücretinin, tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen karar tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerinden sayılmasına, diğer yargılama giderleri ile yasal avukatlık ve...