Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/133 · K. 2023/513
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 K. 2023/513

E. 2022/133K. 2023/5138 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhaksız fiilbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporuispat yükümaluliyet raporuistinaf yolumüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2020 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...desi üzerinde ... sokak kavşağında park halinde geriye manevra yaptığı esnada yine aynı kavşakta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...a aracının arka tampon kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç malikinin ... olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin ise, ... plakalı araca ... poliçe numarası ile ZMMS sigortası poliçesi keşide eden sigorta şirketi olduğunu, işbu 24/12/2020 tarihli trafik kazası neticesinde davalılardan ... plakalı araç sürücüsü... hakkında, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin... E. Slı dosyası ile taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kamu davası...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/133 Esas KARAR NO : 2023/513 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/12/2020 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ...desi üzerinde ... sokak kavşağında park halinde geriye manevra yaptığı esnada yine aynı kavşakta karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...a aracının arka tampon kısımlarıyla çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç malikinin ... olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin ise, ... plakalı araca ... poliçe numarası ile ZMMS sigortası poliçesi keşide eden sigorta şirketi olduğunu, işbu 24/12/2020 tarihli trafik kazası neticesinde davalılardan ... plakalı araç sürücüsü... hakkında, İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin... E. Slı dosyası ile taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan kamu davası açılmış ve yargılamasının devam ettiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma numaralı dosyasından alınan trafik bilirkişi raporuna göre ... plakalı araç sürücüsü davalı... KYTKnun 67/b ve maddesini ihlal ettiğinden kazanın meydana gelmesine etken olmuş olup, müvekkilinin ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığı ve kazanın meydana gelmesine etken olmadığının tespit edildiğini, davalı...'in ASLİ VE TAM KUSURLU hareketi neticesi sebep olduğu kaza nedeniyle müvekkilinin hayat fonksiyonlarını orta(2)derecede etkilediği ve bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu Adli Tıp Kurumu İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 22/03/2021 tarihli adli raporu ile sabit olduğunu, müvekkilinin kazadan itibaren 2 yıl geçmiş olmasına rağmen halen daha sol kolunu ve sol el bileğini tam anlamıyla kullanamadığını, müvekkilinin, tedavi sürecinde sürekli olarak eşinin ve oğlunun bakımına muhtaç olup, halen daha müvekkil eski sağlığına kavuşamadığını müvekkilinin maddi tazminat taleplerinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu asıl iken manevi tazminat taleplerinden yalnızca davalı sürücü... VE davalı araç maliki ... müştereken ve müteselsilen sorum olduğunu, işbu davaya konu kaza sebebi ile müvekkilin, hem maddi ve hem de manevi zarara uğradığını, açıklanan ve resen gözetilecek sebeplerle, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacağımız saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kazanın gerçekleştiği 24/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olarak ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle) müştereken ve müteselsilen tahsili ile 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 24/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve...'ten alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 164

b. Borçluların savunmaları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 165

c. Borçluların bireysel davranışı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 166

2. Borcun sona ermesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 168

2. Alacaklıya halef olma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2023/421

16 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2023/1058

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/170 · K. 2023/458

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2023/466

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2023/869

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2023/479

30 Mayıs 2023