DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı arasındaki alacağın ticari alacak olması ve tarafların tacir olması alacağın kaynağının ticari işten ve ticari işletmeden kaynaklı olduğunu, ... düzenleme tarihli ... ... 'de yapılacak demir ve çatı işlerine ilişkin sözleşmeler gereği davalı taraf sözleşmelerde taşeron sıfatı ile müvekkili şirket ise iş veren olarak yer aldığını, davalı taraf müvekkili şirket ile sözleşme kapsamında yapılacak işleri davacı taraf müvekkili şirkete karşı ifa edebilmesi davalı tarafın müvekkili şirkete ait olan SGK iş yeri numarasının altında alt iş veren olarak sözleşme kapsamında yer alan...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/671 KARAR NO : 2026/24 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı arasındaki alacağın ticari alacak olması ve tarafların tacir olması alacağın kaynağının ticari işten ve ticari işletmeden kaynaklı olduğunu, ... düzenleme tarihli ... ... 'de yapılacak demir ve çatı işlerine ilişkin sözleşmeler gereği davalı taraf sözleşmelerde taşeron sıfatı ile müvekkili şirket ise iş veren olarak yer aldığını, davalı taraf müvekkili şirket ile sözleşme kapsamında yapılacak işleri davacı taraf müvekkili şirkete karşı ifa edebilmesi davalı tarafın müvekkili şirkete ait olan SGK iş yeri numarasının altında alt iş veren olarak sözleşme kapsamında yer alan işleri eksik ve kısmi olarak ifa ettiğini, davalı taraf kendi bünyesinde çalıştırmış olduğu sigortalı çalışanlarının davalı taraf SGK primini yatırmadığını, davalı taraf sözleşme gereği kendi ödemesi gereken SGK primlerini yatırmaması nedeniyle davacı taraf olan müvekkili şirket dava dışı ... arasında akit edilen Antalya Kemer ... . Noterliğinin ... düzenleme tarihli taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca müvekkili şirket kat karşılığı imal edilen inşaatlar için sözleşmede belirtildiği şekilde genel iskan alabilmek için SGK'dan ilişiksizlik belgesi alması gerektiğini, müvekkili şirket tarafından SGK borcu yoktur belgesi alınmaması durumunda davacı şirket söz konusu inşaat sözleşmesinde kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtilen parsellerde imalat sözleşmeye ve projeye uygun yapılmasına rağmen dava dışı ... Belediyesi tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtilen parseller için müvekkili şirkete genel iskan belgesi verilmeyecek ve müvekkili dava dışı ... isimli yer sahibine Genel iskan alma yükümlülüğünü davacı taraf yerine getiremeyeceğinden dava dışı ...'a hukuken sorumlu hale geleceğini, belirtilen sebeplerden dolayı müvekkili şirket davalı tarafından ödenmeyen SGK prim borçlarını ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirket tarafından icra takibine konu edilen dekont ve üzerinde yazılı ... TL'si tutarında olan ve davacı tarafından dava dışı SGK'na ödenen parasal tutarın müvekkili şirket tarafından ödenmeyen prim alacaklarına istinaden ve prim gecikme cezalarına istinaden ödendiğini, davalı taraf ile 2 adet sözleşmeden kaynaklı alacak talebine ilişkin Kemer ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... /... esas sayılı dosyası ile davacıdan alacaklı olduğuna ilişkin itirazın iptali davası açıldığını, bu dosyada iki adet sözleşme kapsamında yapılan işin maliyeti hususunda mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden rapor aldırıldığını, bu dosyanın celbini talep ettikleri, davalı tarafa ait olan davanın değerini oluşturan davalı tarafın gecikmeli SGK pirim borcu...