DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında kurulan sürekli ticari ilişki kapsamında gerçekleştirilen akaryakıt alım-satımı işlemleri nedeniyle davalı tarafa usulüne uygun şekilde faturalar düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı doğmuş ve muaccel hâle gelmiş borcunu hiçbir haklı sebep olmaksızın ifa etmediğini, davalının temerrüdü üzerine müvekkilinin davalı kurumdan olan kesin ve belirli nitelikteki alacağının tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmak zorunda kaldığını, başlatılan takibin tamamen haklı ve hukuka uygun olduğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1115 KARAR NO : 2025/1046 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2025 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında kurulan sürekli ticari ilişki kapsamında gerçekleştirilen akaryakıt alım-satımı işlemleri nedeniyle davalı tarafa usulüne uygun şekilde faturalar düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini, buna rağmen davalı doğmuş ve muaccel hâle gelmiş borcunu hiçbir haklı sebep olmaksızın ifa etmediğini, davalının temerrüdü üzerine müvekkilinin davalı kurumdan olan kesin ve belirli nitelikteki alacağının tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmak zorunda kaldığını, başlatılan takibin tamamen haklı ve hukuka uygun olduğunu, davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle zorunlu hâle geldiğini, ödeme emrinin davalıya ... tarihinde tebliğ edildiğini ve davalı da süresi içinde takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize haksız olarak itirazda bulunarak takibin durduğunu, borçlunun yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, müvekkili ... Şti. ... ne ayrıntıları ekte sunulan faturaların toplamı olan ... TL tutarında yakıt satışı gerçekleştirdiğini, ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura, ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura, ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura, ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura, ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura, ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura- ... tarihli ... TL tutarlı ... numaralı fatura şeklinde belgelendirildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamadıklarını, itirazın alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla haksız olrak yapıldığını bildirerek, davanın kabulü ile davalı ... tarafından Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı takip dosyasında yapmış oldukları itirazın iptaline, haksız itiraz nedeniyle İİK da yer alan açık hüküm ile takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava,alım/satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dayalı başlatılan ilamsız takipte davalının itirazın iptaline ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan Mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir. Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için her iki tarafın tacir olmas...