DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme ile "..." adlı teknenin iç dizayn, marangozluk- mobilya imalat ve montajı için anlaşma sağlandığını, müvekkilinin eser sözleşmeleri gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve teknenin davalı yana teslim edildiğini, belirtilen sözleşme konusu işin faturaları tanzim edildiğini davalı yana tebliği ve işin tesliminden sonra bedelinin ödenmesi için müvekkili şirket yetkilileri tarafından birden çok kez davalı şirkete ulaşıldığını, fatura bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, ve davalı aleyhine ihtar keşide...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/827 KARAR NO : 2024/324
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı yan arasında düzenlenen ... tarihli sözleşme ile "..." adlı teknenin iç dizayn, marangozluk- mobilya imalat ve montajı için anlaşma sağlandığını, müvekkilinin eser sözleşmeleri gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ve teknenin davalı yana teslim edildiğini, belirtilen sözleşme konusu işin faturaları tanzim edildiğini davalı yana tebliği ve işin tesliminden sonra bedelinin ödenmesi için müvekkili şirket yetkilileri tarafından birden çok kez davalı şirkete ulaşıldığını, fatura bedelinin ödenmesinin talep edildiğini, ve davalı aleyhine ihtar keşide edildiğini, ancak davalı yandan hiçbir olumlu dönüş alınamadığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... E nolu icra dosyası ile borçlu hakkında icra takibi yapıldığını borçlunun icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuğa gidildiğini anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali ile davalı yan aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraflar "... " adlı tekne için ... tarihli sözleşme akdedildiğini, tekneyi üreten ana yüklenicinin davalı müvekkili olduğunu, davalı müvekkili teknenin birtakım işlerine uzmanlık alanlarına göre alt yüklenicilere taşere ettiğini, davalının teknenin iç döşemesinden sorumlu olduğunu bunları kendi tesisinde parça parça imal etmekte hem de müvekkilinin ...'daki tersanesine getirerek montaj işlemlerini tamamladığını, tarafların akdettiği sözleşmede uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözüleceğinin öngörüldüğünü, tahkim itirazında bulunduklarını, davacı tarafın sözleşmeye konu her bir ürünün usulüne uygun olarak üretilip teslim edildiğini ispatla yükümlü olunduğunu, taraflarına hem ürünlere hem imalatlara ilişkin her aşamada ayıp ve eksiklik bildirimi yapıldığını, inşa ... sabit olduğunu, davacı taraf bu süreçte birçok defa sunuma davet edilmişse de bu davetleri görmezden gelindiğini, toplantı davetlerinin cevapsız bırakıldığını, tahkim itirazlarının kapsamında davanın usulden reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ihtarname, sözleşme delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığından BA/BS formları istenilerek tüm deliller toplanmıştır. Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine toplam ... EURO asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın sür...