DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile davalı arasında ... tarihli sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşmeye istinaden karşı tarafça bir kısım işlerin yapılmasının taahhüt edildiğini, ancak sözleşmeye uygun işin tamamlanmadığını, kısmi olarak dahi kullanılamayacak durumda bırakıldığını, eksik işlerin tamamlanması adına müvekkili şirket tarafından, firma yetkilisi ile iletişim kurulamadığını, son olarak ... tarihinde kendisine SMS yolu ile ilgili taahhütlerini yerine getirmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulmak zorunda kalınacağı hususunda bildirimde bulunulduğunu, bu bildirimin akabinde yine eksik kalan işler...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/81 KARAR NO : 2023/165 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 16/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket ile davalı arasında ... tarihli sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşmeye istinaden karşı tarafça bir kısım işlerin yapılmasının taahhüt edildiğini, ancak sözleşmeye uygun işin tamamlanmadığını, kısmi olarak dahi kullanılamayacak durumda bırakıldığını, eksik işlerin tamamlanması adına müvekkili şirket tarafından, firma yetkilisi ile iletişim kurulamadığını, son olarak ... tarihinde kendisine SMS yolu ile ilgili taahhütlerini yerine getirmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulmak zorunda kalınacağı hususunda bildirimde bulunulduğunu, bu bildirimin akabinde yine eksik kalan işler karşı tarafça tamamlanmadığından eksik işlerin tamamlanması adına Antalya ...Noterliği ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davacı şirket ile aralarındaki sözleşmeye istinaden tamamlanan ve tamamlanmayan işler ile tüm bu işlerin malzeme dahil işçilik bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi amacıyla Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasında keşif yapıldığını ve ardından sunulan bilirkişi raporu ile imalatın eksik olduğu, mevcut haliyle bırakılan na tamam işlerin hiçbirisinin kullanılabilir durumda olmadığının bildirildiğini, yapılan işlerin tek başına kabul edilebilir olmadığı ve hiçbir ekonomik değer taşımadığı, imalatın yanlış yapıldığı, sistemin çalışmadığı gibi işin usulüne uygun yaptırılması için gereken miktarın da ... TL olduğunun hesaplandığını, işlerin yapılması için ödenen rakam ... TL olmakla birlikte yarım bırakılan imalat kısmen dahi kabul edilebilir durumda olmadığından ve yaptırılması gereken iş ... TL olduğundan uğranılan zararın ... TL olduğunu, ayrıca ... TL delil tespit gideri mevcut olduğundan bu rakamın da takip çıkışına dahil edildiğini, yapılan tespit üzerine Antalya ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile tamamlanmayan işlerle ilgili uğranılan zararın karşılığının tahsili amacıyla icra takibine girişildiğini ve davalı tarafça işbu takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini belirterek, davanın kısmi dava olarak kabulü ile (... TL asıl alacak ve ... TL tespit giderleri olmak üzere toplam ... TL) borçlunun yapmış olduğu kötüniyetli ve haksız itirazının iptalineve takibin devamına, ihtiyati haciz talebimizin kabulüyle davalının taşınır taşınmaz mallarıyla 3.kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına dava dilekçesi, tensip zaptı ekli duruşma gününü bildirir davetiye tebliğine rağm...