Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/65 · K. 2023/403
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 K. 2023/403

E. 2023/65K. 2023/4038 Haziran 2023
iadeitirazın iptalitazminateser sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibisatış sözleşmesibedelin iadesiiş sözleşmesisözleşmenin feshitakibin durdurulmasıek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... yaptığını, devam eden inşaatında kullanılmak üzere, davalı şirketten dilekçeleri ekinde sundukları sözleşmede belirtilen malzemeleri satın aldığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre sözleşme bedelinin peşin ödenecek olduğunu, satın alınan malzemelerin davalı tarafça yerinde montajının yapılması yönünde anlaşmaya varıldığını, aynı sözleşme kapsamında teslim süresi olarak, yer teslimi yapılmaya ve imalat ölçüsü alınmaya hazır hale getirildikten sonra, mutabakata varılan günden itibaren ... iş günü olarak karar verildiğini, davacının sözleşme gereği üzerine düşen edimini...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/65 KARAR NO : 2023/403 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının ... yaptığını, devam eden inşaatında kullanılmak üzere, davalı şirketten dilekçeleri ekinde sundukları sözleşmede belirtilen malzemeleri satın aldığını, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre sözleşme bedelinin peşin ödenecek olduğunu, satın alınan malzemelerin davalı tarafça yerinde montajının yapılması yönünde anlaşmaya varıldığını, aynı sözleşme kapsamında teslim süresi olarak, yer teslimi yapılmaya ve imalat ölçüsü alınmaya hazır hale getirildikten sonra, mutabakata varılan günden itibaren ... iş günü olarak karar verildiğini, davacının sözleşme gereği üzerine düşen edimini yerine getirdiğini ve davalıya ... tarihinde ... TL banka kanalıyla ödeme yaptığını, ödemenin yapılmasına müteakip inşaatın ifaya uygun hale gelmesi ile birilikte bir çok kez davalıdan edimini yerine getirmesinin istenildiğini, son olarak Kumluca ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile davalıya malzemeleri teslim edip montajını yapmasının talep edildiğini, ancak davalının her defasında farklı mazeretler ile edimi yapmaktan kaçındığını, son defasında ise ücretini peşin almış olmasına rağmen, maliyetlerin artmasını bahane ederek ek ücret talep ettiğini, ek ücret talebi yerine getirilmeden işi yapmayacağını davacıya bildirdiğini, davacının ise davalının üzerine düşen edimi yerine getirmekte temerrüde düşmesi ve ek ücret ödenmeden malzemeleri teslim etmeyeceğini söylemesi nedeni ile ... Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile temerrüde dayalı olarak sözleşmeyi fesih ettiğini ve sözleşme bedeli olarak ödenen ... TL ' nin faizi ile birlikte iadesini talep ettiklerine ilişkin ihtarname çektiğini, davalı tarafın gerek sözleşmeyi ifaya gerek ise sözleşme bedelinin iadesine yanaşmaması nedeni ile sözleşme bedeli olarak ödenen paranın tahsili için Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlattıklarını, ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak takibe itirazı nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu bir sonuç alınamadığını belirterek itirazının iptali ile takibin devamına ve davalının haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu sözleşme taraflarca her ne kadar satış sözleşmesi olarak belirtilmiş ise de, sözleşme içeriğinden de anlaşılacağı üzere; taraflar arasında yapılan sözleşmenin eser sözleşmesi olduğunu, sözleşmenin içeriğinde sadece mal alımı değil ayrıca alınan malların montajının da söz konusu olduğunu, bu nedenle mahkememizce gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2024/320

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/152 · K. 2023/490

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/81 · K. 2023/165

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2024/324

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2024/332

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/378

16 Mayıs 2024