Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10.06.2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile davalılardan... Beton İnşaat Harfiyat Nakliye San. Tic. Ltd.'nin maliki, diğer davalı ...ın sürücüsü olduğu... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 100,00 TL ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH:...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/410 KARAR NO : 2025/978 DAVA : Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/05/2024 KARAR TARİHİ : 09/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 10.06.2023 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile davalılardan... Beton İnşaat Harfiyat Nakliye San. Tic. Ltd.'nin maliki, diğer davalı ...ın sürücüsü olduğu... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı ve kazanın oluşumunda kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 100,00 TL ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 22.09.2025 tarihli dilekçesiyle 7.000,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.425,00 TL ikame araç bedelinin davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : 1-Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 28.07.2023 tarihinde 11.000,00 TL hasar ödemesi yaparak sorumluluğunu yerine getirdiği, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitleriyle sınırlı olduğu, değer kaybı yönünden Genel Şartlarda yer alan formüle göre hesaplanma yapılmasının gerektiği, davacı tarafın araç mahrumiyet bedeli talebinin poliçe kapsamında yer almaması nedeniyle reddinin gerektiği, öncelikle kusur oranlarının belirlenmesi açısından Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasının gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı... Beton İnşaat Hafriyat Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti yetkilisi sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle işbu davada Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığı, görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının hukuka aykırı olduğu, davacı tarafın aracında meydana gelen hasarın ve değer kaybının sigorta şirketi tarafından karşılandığı, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı aracında daha önceden oluşan bir hasar olup olmadığı, kazaya karışıp karışmadığının tespit edilmesinin gerektiği, davacının ikame araç bedeli talebinin de hukuka aykırı olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 3-Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle işbu davada Asliye Ticaret Mahkemele...