Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1097 · K. 2025/188
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1097 K. 2025/188

E. 2023/1097K. 2025/18812 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :.. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında çeşitli miktar ve meblağlarda mal alışverişi olduğunu, mallara ilişkin müvekkilince faturalar ve sevk irsaliyelerinin davalıya teslim edildiğini, TTK'nın 21/2 maddesi hükmü gereğince süresinde itiraz edilmeyen bu faturaların münderecatının davalı tarafça kabul edildiğini, mahkemece defterlerde yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkili firmanın taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen edimini yerine getirdiğinin ve davalının faturaların bakiyelerini müvekkiline ödemediğinin ortaya çıkacağını, davalının cari hesap...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : . KARAR NO :..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Başkan :.... Üye :.... Üye :.... Katip : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : . NUMARASI :.. DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında çeşitli miktar ve meblağlarda mal alışverişi olduğunu, mallara ilişkin müvekkilince faturalar ve sevk irsaliyelerinin davalıya teslim edildiğini, TTK'nın 21/2 maddesi hükmü gereğince süresinde itiraz edilmeyen bu faturaların münderecatının davalı tarafça kabul edildiğini, mahkemece defterlerde yapılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkili firmanın taraflar arasındaki ticari ilişkiye binaen edimini yerine getirdiğinin ve davalının faturaların bakiyelerini müvekkiline ödemediğinin ortaya çıkacağını, davalının cari hesap bakiyesinin...... USD olduğunu, davalının cari hesap bakiyesini müvekkilinin tüm ihtarlarına rağmen ödememesi üzerine takip başlatıldığını beyanla davalını....... sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari .... icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, takibe konu edilmeyen belgenin iptal davasında delil olamayacağını, taraflar arasında teknik olarak cari hesap sözleşmesinin olmadığını, herhangi bir sözleşme de olmadığını, faturanın tek başına ticari ilişkiyi ve alacaklılığı ispat edemeyeceğini, müvekkiline tebliğ edilmiş faturaların olmadığını, fatura konusu malların veya hizmetlerin alınmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. DAİREMİZ KALDIRMA KARARI:...... Karar sayıl...... tarihli kararıyla; mahkemece takip dayanağının cari hesap alacağı olduğu, her iki tarafın ticari defterlerinin sunulması istenildiği, davalının ticari defterlerini sunmadığı, bu kapsamda davacının ticari defterlerinin incelenmesi hususunda bilirkişi . ... tarihli raporuna göre davacının ticari defterlerinde davalı ile aralarındaki ticari münasebete ilişkin faturaların davacının ticari defterlerine işlendiği gibi davacının davalıdan .. tarihi itibari ile .. TL alacaklı olduğunun belirtildiği, kaldı ki . .. formlarınında bu hususu destekler nitelikte olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı tarafından istinaf edilmekle; Dairemizin.... Karar sayılı,.. tarihli kararıyla; satım sözleşmesinde, satım konusu emtianın usulüne uygun şekilde alıcıya teslim edildiğini kanıtlama yükümlülüğü davacı/satıcıya ait olacağı, satıcının bu yükümlülüğünü yerine getirdiğini usulüne uygun delillerle kanıtlaması gerektiği, taraflar arasında yazılı sözleşme olmasa da sözleşmenin varlığ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/955 · K. 2025/217

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1018 · K. 2025/644

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2 · K. 2025/636

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/263 · K. 2025/729

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1115 · K. 2025/183

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/934 · K. 2025/219

12 Şubat 2025