DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:16/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ:16/01/2026 Yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup davalı ... Sigorta AŞ ve ... Tarım Ürünleri Ltd Şti tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ tarafından maktu istinaf karar harcı yatırıldığından ilk derece mahkemesince eksik nispi peşin istinaf karar harcının yatırılması için muhtıra hazırlanıp istinaf eden sigorta şirketine tebliğ edilmiştir. Muhtıra tebliğ edilmesine rağmen eksik istinaf karar harcı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:16/01/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ:13/10/2025 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:16/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ:16/01/2026
Yukarıda tarih, esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiş olup inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup davalı ... Sigorta AŞ ve ... Tarım Ürünleri Ltd Şti tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ tarafından maktu istinaf karar harcı yatırıldığından ilk derece mahkemesince eksik nispi peşin istinaf karar harcının yatırılması için muhtıra hazırlanıp istinaf eden sigorta şirketine tebliğ edilmiştir. Muhtıra tebliğ edilmesine rağmen eksik istinaf karar harcı yatırılmamış; ... Tarım Ürünleri Ltd Şti tarafından yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. İlk derece mahkemesince düzenlenen 18/11/2025 tarihli muhtırada Mahkemeler Veznesi yerine Dosyamıza yatırılması ibaresi kullanıldığından muhtıra usulsüzdür (HGKnin 2014/9-1743 Esas ve 2027/372 Karar sayılı kararı). İstinaf eden sigorta şirketinin hükmolunan destekten yoksun kalma tazminatından sorumluluğu poliçe limiti ile sorumlu tutulmuştur. O halde istinaf eden sigorta şirketinin yatıracağı eksik peşin nispi istinaf karar harcı tazminattan daha düşük olan poliçe limitine göre hesaplanmalıdır. İstinaf eden şirketin yatırdığı 615,40 TL mahsup edildiğinde poliçe limitine göre yatırılması gereken eksik harç miktarı 19.877,60 TLdir. Muhtırada yazılı harç miktarı daha az olup muhtıra bu sebeple de usulsüzdür. Kabule göre de HMKnin 344. maddesindeki hükme rağmen ilk derece mahkemesince istinaf harcının yatırılmamasına dayalı olarak başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmemesi de doğru olmamıştır. Bu itibarla ilk derece mahkemesince istinaf eden sigorta şirketine yukarıda belirtilen hususlar gözetilerek HMKnin 344. maddesi uyarınca yeniden muhtıra çıkarılmasına, istinaf harç ve giderleri yine yatırılmaz ise başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek bu karar istinaf edene tebliğ edilmesine; istinaf harç ve giderleri yatırıldığı takdirde istinaf dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmesine; eksikliklerin tamamlanmasından sonra diğer davalının istinaf başvurusunun incelenmesi için Dairemize iade edilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnin 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda 15/01/2026 tarihinde oy birliği ile kesin olmak üzere karar verildi. ...