Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araca davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası yapıldığını, aracın sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken tek taraflı trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucu araçta ciddi oranda maddi hasar oluştuğunu, düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu tespitin hatalı olduğunu, sürücünün kaza tarihinde İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildiğini ve hastane laboratuvar sonuçları neticesinde alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davacının davalı sigorta şirketine pek çok kez müracaat ederek araçta oluşan zarar nispetine göre pert total işleminin uygulanarak bedelin tazminini, bu mümkün olmadığı takdirde araçtaki...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/577 Esas KARAR NO : 2025/773 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Davacının maliki olduğu ... plakalı araca davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından ihtiyari mali mesuliyet sigortası yapıldığını, aracın sürücü ...'ın sevk ve idaresinde iken tek taraflı trafik kazası geçirdiğini, kaza sonucu araçta ciddi oranda maddi hasar oluştuğunu, düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın alkollü olduğunun tespit edildiğini, bu tespitin hatalı olduğunu, sürücünün kaza tarihinde İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne sevk edildiğini ve hastane laboratuvar sonuçları neticesinde alkolsüz olduğunun tespit edildiğini, bunun üzerine davacının davalı sigorta şirketine pek çok kez müracaat ederek araçta oluşan zarar nispetine göre pert total işleminin uygulanarak bedelin tazminini, bu mümkün olmadığı takdirde araçtaki hasar bedelinin tespit edilerek onarım parça ve işçilik bedelinin tazmini ile değer kaybının ve araçtan mahrum kalınan süre içerisinde araç mahrumiyetinden dolayı oluşan zararın davalıdan tazminini talep ettiğini ancak davalı tarafça herhangi bir dönüş yapılmadığını belirterek; davacıya ait ... plakalı araçta oluşan maddi zarar neticesinde, araçta oluşan zarar nispetine göre pert total işleminin uygulanarak bedelin tazminini, bu mümkün olmadığı takdirde araçtaki hasar bedelinin tespit edilerek onarım parça ve işçilik bedelinin tazmini ile değer kaybının ve araçtan mahrum kalınan süre içerisinde araç mahrumiyetinden dolayı oluşan zararın davalıdan tazmini ve tahsilini, yargılama harç ve giderleri, arabuluculuk ücreti ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; dava dilekçesinde taleplerin somut olmadığını, değer kaybı ve ikame araç bedeli adı altında talep edilen tutarların açıkça beyan edilmesi ve eksik harcın tamamlanmasının istenilmesi gerektiğini, evrakların tam, eksiksiz ve okunaklı olarak sigorta şirketinin ibrazı gerekmekte iken davalı şirkete yapılan başvuruda söz konusu evrakların ibraz edilmediğini, kaza sonrası eksper tarafından tanzim edilen raporun sonuç kısmında "Kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsü %100 kusurludur. Tarafımıza iletilen evraklar incelendiğinde sigortalı araç sürücüsünün 0.87 promil alkollü olduğu görülmüştür." şeklinde tespitte bulunulduğunu, kaza tespit tutanağında belirtilen saat ile üniversiteden alınan ilgili rapor arasında yaklaşık 7 saat bulunduğunu, sürücünün alkol etkisi geçtikten sonra yanıltıcı sonuçlar sağlamak amaçlı rapor alındığını, araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, ayrıca aracın tamirinin ekonomik olup olmadığının da tespit edilmesi gerektiğini, onarım ve yenileme farklarının faturalarla ispatı zorunluluğu olduğunu belirterek; dava konusu hasar poliçe teminat kapsamı dışın...