Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 30.12.2022 tarihinde davalı ... nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacının adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu davacının aracında hasar oluştuğunu, meydana gelen kazada sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... A.Ş. nezdinde ... numaralı mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... A.Ş.'ye yapılan hasar ihbarı sonrası düzenlenen eksper raporunda davacıya ait ... plakalı aracın onarımının ekonomik olmaması sebebi ile pert-total işlemine tabi tutulduğunu, davacıya sovtaj firması tarafından 182.600,00 TL ve ... A.Ş. tarafından 80.550,00 TL ödeme yapıldığını, kaza tarihi itibariyle ZMMS teminat limitinin 100.000,00 TL olduğunu, ZMMS limitini aşan miktar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/559 Esas KARAR NO : 2025/16 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 30.12.2022 tarihinde davalı ... nezdinde ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davacının adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu davacının aracında hasar oluştuğunu, meydana gelen kazada sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... A.Ş. nezdinde ... numaralı mali sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... A.Ş.'ye yapılan hasar ihbarı sonrası düzenlenen eksper raporunda davacıya ait ... plakalı aracın onarımının ekonomik olmaması sebebi ile pert-total işlemine tabi tutulduğunu, davacıya sovtaj firması tarafından 182.600,00 TL ve ... A.Ş. tarafından 80.550,00 TL ödeme yapıldığını, kaza tarihi itibariyle ZMMS teminat limitinin 100.000,00 TL olduğunu, ZMMS limitini aşan miktar yönünden davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın değerinin 450.000,00 TL civarında olduğunu, bu nedenle ... A.Ş. tarafından düzenlenen ibranamenin itirazi kayıtla imzalandığını, davalı ... şirketine 06.04.2023 tarihinde başvuruda bulunulmasına rağmen başvuruya cevap verilmediğini, arabulucuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını beyan ederek davanın kabulü ile HMK 107. maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle; ... plakalı aracın davalı ... nezdinde 26.05.2022- 26.05.2023 tarihleri arasında ... numaralı genişletilmiş kasko paket uzun ve kısa süreli kiralık sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçenin ihtiyari mali mesuliyet teminatı özel şartları başlıklı maddesinin Sigortacı işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafik Kanununa ve umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası) hadlerinin üzerinde kalan kısmını Kasko Sigortası Genel Şartları dahilinde poliçede yazılı hadlere kadar temin eder. şeklinde olduğunu, ihtiyari mali mesuliyet teminatından yararlanabilmek için öncelikle trafik sigortası limitinin dolmuş olması gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla hasar hesaplamasının 01.06.2015 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında iskonto hakkı, eş değer parça kullanımı ve hasar tarihindeki verilere göre yapılması gerektiğini, aracın pert-total işlemine tabi tutulması halinde aracın kaza tarihindeki rayiç değeri belirlenmesi gerektiğini, davalı ... şirketinin s...