Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili firma adına kayıtlı aracın Büyükçekmece 1. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyadan satışının yapıldığını, müvekkilinin satıştan sonradan haberdar olduğunu, müvekkilinin kötüniyetli kişilerle iş birliği içerisinde borçlu hale getirildiğini, takipte araç üzerine odaklanıldığını, aracın parçalarının otopark görevlileri tarafından söküldüğünü, düşük değer üzerinden satışa çıkarıldığını, rehin alacağı takibi yapılmasının imkansız olduğunu, buna rağmen rehne özgü alacak takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkili firmanın adresine ulaştırılmadığını, bu haliyle satışının yapıldığını, davalının otopark işletmecesi olduğunu, müvekkilinden alacaklı olamayacağını, alacağın kendilerine temlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1386 KARAR NO : 2025/2034 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2024 NUMARASI : 2023/1001 Esas - 2024/1178 Karar DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/12/2025 Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili firma adına kayıtlı aracın Büyükçekmece 1. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyadan satışının yapıldığını, müvekkilinin satıştan sonradan haberdar olduğunu, müvekkilinin kötüniyetli kişilerle iş birliği içerisinde borçlu hale getirildiğini, takipte araç üzerine odaklanıldığını, aracın parçalarının otopark görevlileri tarafından söküldüğünü, düşük değer üzerinden satışa çıkarıldığını, rehin alacağı takibi yapılmasının imkansız olduğunu, buna rağmen rehne özgü alacak takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkili firmanın adresine ulaştırılmadığını, bu haliyle satışının yapıldığını, davalının otopark işletmecesi olduğunu, müvekkilinden alacaklı olamayacağını, alacağın kendilerine temlik olduğunun söylediğini, ancak dosyada temlik evraklarının bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalılara borçlu olmadığının tespiti ile müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili; müvekkilinin davacı tarafın belirtmiş olduğu; Büyükçekmece 1. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile satışa çıkarılan ... plakalı aracı, icra müdürlüğü tarafından yapılan ihale sonucu alan kişi olduğunu, müvekkilinin olayla ilgisinin ihaleye çıkarılan aracı icra vasıtasıyla satın almasından kaynaklandığını, müvekkilinin ne davacı ne de diğer davalıyla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, davacı tarafın dava dilekçesinde birçok varsayıma dayanarak müvekkilini de zan altında bıraktığını, davacı tarafın iddialarının hiçbir somut gerçeğe dayanmadığını, müvekkili ile diğer davalı şirket ve diğer davalı şirket yetkilisi ile herhangi bir alaka bulunmadığını, davacı tarafın icra dosyasına ilişkin iddialarında haklı olduğunun kabulünde bile müvekkilinin iyi niyetli 3.şahıs konumunda olduğunu belirterek davanın reddine, müvekkili lehine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Otomotiv ...Ltd Şti'ne dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap verilmemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davalı şirket tarafından temlik alacaklısı sıfatıyla davacı aleyhine icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının "... Plakalı aracın bağlama tarihi olan 12.01.2018 tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek otopark ücreti" olduğu, ancak davalı takip alacaklısı tarafından muhtıraya rağmen otopark ücretine ilişkin bir sözleşme sunulmadığı gibi temlik belgesinin aslının da dosyaya ibraz edilmediği, bu haliyle davalı alacaklının takip konusu borcun varlığını ispat edemediği, bu ned...